El propósito de esta investigación fue identificar las diferencias entre las tareas propuestas a los alumnos según sus diferentes estilos de aprendizaje. Para ello se propusieron diferentes trayectorias según estos estilos. La experiencia se aplicó a la enseñanza del álgebra en un ambiente de e-learning, a fin de comparar los resultados obtenidos en los test implementados. Para ello se definió una red semántica con el contenido disciplinar a enseñar, vinculando sus nodos a secuencias didácticas adecuadas al estilo de aprendizaje de los estudiantes. Luego se implementó un sistema basado en un ambiente multimedia adaptativo, para soportar el proceso de enseñanza. Esto permitió generar perfiles y modelos de datos que posibilitaron registrar la evolución del proceso de aprendizaje. Finalmente se comentan algunas conclusiones obtenidas a partir de las respuestas de los alumnos.
Palabras clave: Enseñanza, estilos de aprendizaje, álgebra.
AbstractThe goal of this research was to analize the outcomes about the use of different activities designed according to the learning styles of the students. For that reason different learning pathways were set up. The experience was applied for teaching algebra in an e-learning environment to compare the outcomes from the activities and tests used. A semantic network was designed with the knowledge to teach, where the nodes were linked to didactic sequences according the learning styles. Later, an multimedia “adaptative” environment was configured for supporting the teaching process. Different profiles and data models were used to collect information for getting records about the learning process of students. Finally, some conclusions are commented.
Keywords:teaching, learning styles, algebra.
En la educación tradicional de la geometría
frecuentemente nos hemos encontrado con
dificultades como la falta de dinamismo, la
imposibilidad de poder manipular los conceptos,
la falta de recursos para que el alumno visualice
situaciones en el espacio.
Otra de las dificultades con que se encuentran
los alumnos en la enseñanza tradicional, es el
impedimento que tiene el docente de impartir una
clase para todos los distintos estilos de aprendizaje
que poseen los alumnos.
Es por esto que consideramos que el análisis
de los estilos de aprendizaje de los alumnos resulta
de vital importancia en el momento de diseñar
estrategias de enseñanza en las matemáticas. Esto
puede ofrecer grandes posibilidades de conseguir
un aprendizaje más efectivo utilizando métodos
adecuados a la forma en que aprenden mejor
nuestros estudiantes.
Atendiendo a esta inquietud es que se ha
trabajado en un proyecto de investigación
acerca de la enseñanza del álgebra en ambientes
de e-learning según los estilos de aprendizaje
descriptos en el modelo de Felder.
Para el estudio se utilizó unos de los
modelos más conocidos para evaluar de estilos
de aprendizaje, que es el propuesto por Felder
& Silverman (Felder, 2002), el cual entiende al
aprendizaje como un proceso que implica recepción
y procesamiento de la información. Para esto, los
autores proponen evaluar el grado de preferencia
de los estudiantes, segmentado en cuatro ejes de
evaluación: a) Sensorial/Intuitivo que se refiere
a la forma de información. b) Visual/Verbal que
considera el tipo de entrada. c) Activo/Reflexivo
que abarca las formas de procesar la información.
d) Global/Secuencial que implica los modos de
comprender la información. La herramienta de
diagnóstico consiste en 44 preguntas, divididas a
razón de 11 por eje, con dos opciones de respuesta
cada una. Esto hace que la evaluación se realice
en base a 88 opciones posibles de respuestas, las
cuales determinan las preferencias.
La obtención de los datos relacionados al
estilo de aprendizaje de los alumnos, forma parte
de la primera etapa de este proyecto y es uno de los
elementos que determinaron el comportamiento
del entorno de enseñanza adaptativo para la
enseñanza del álgebra, basado en la plataforma
Moodle implementada. El test de Felder-Silverman
acerca de los estilos de aprendizaje fue realizado
a través de la plataforma virtual por un grupo de
77 alumnos que cursan la asignatura de álgebra
y geometría analítica en el primer semestre de
primer año de ingeniería del año 2013.
Luego de recolectar los datos, los mismos
se tabularon teniendo en cuenta los cuatro
mencionados ejes de evaluación y que cada
alumno combina de manera determinada ciertas
preferencias y habilidades que dan como
resultado un estilo de aprendizaje específico o una
composición de ellos.
En la siguiente tabla se identifican los
principales aspectos del enfoque que propone
Felder (Tabla 1). (Tabla 1).
Los resultados obtenidos al aplicar el test de Felder, muestran que los encuestados, presentan una ligera preferencia hacia las formas de aprendizaje activo y secuencial. Y preferencias más marcadas hacia los estilos visual y sensitivo. Al probar mediante Pruebas t2, si se observan diferencias estadísticamente significativas entre la cantidad de respuestas medias dadas por los 77 alumnos acerca de los distintos estilos de aprendizaje de un mismo eje de evaluación, se puede afirmar que las mismas existen. Con un nivel de significancia de 0.01, se puede decir que la diferencia media de las respuestas dadas por los alumnos es mayor para el estilo de aprendizaje Activo que para el Reflexivo, por lo cual se puede decir que el estilo predominante en este grupo es el Activo. En cuanto al eje de evaluación Sensitivo/Intuitivo, se puede decir que la forma de aprendizaje predominante en estos estudiantes es la Sensitiva. El estilo de aprendizaje Visual es el predominante en este grupo de alumnos. En cuanto a la significancia de las diferencias medias de las respuestas brindadas por los alumnos para el eje de evaluación Secuencial/Global, se puede decir que el estilo predominante es el Secuencial.
2. Materiales y métodos
En este proyecto se han identificado las
diferencias entre el modelo de enseñanza aplicado
y el proceso de aprendizaje realizado por los
alumnos de primer año de ingeniería de la Facultad
Regional Mendoza de la Universidad Tecnológica
Nacional de Argentina. Para ello se definió una red
semántica con el contenido disciplinar a enseñar,
que en este caso fue el de recta en R3vinculando sus
nodos a las secuencias didácticas correspondientes,
adecuadas al estilo de aprendizaje de los alumnos.
Para ello se realizó la transposición del contenido
disciplinar desarrollado en la asignatura de
Álgebra y Geometría Analítica, en términos
de la teoría didáctica para la enseñanza de la
matemática denominada APOE. Esta teoría surge
como reformulación de las ideas de Jean Piaget y
cuya intención es mejorar la enseñanza y por ende
el aprendizaje de la Matemática, interesándose
por investigar de qué manera los estudiantes
construyen un concepto matemático determinado
y en reconocer las dificultades asociadas con ello.
La teoría describe cómo el estudiante construye
el conocimiento que le permite aprender los
conceptos matemáticos, analiza cómo se movilizan
las estructuras mentales con el objeto de construir
el conocimiento de conceptos matemáticos
mediante una abstracción reflexiva, es decir que a
través de acciones sobre un objeto, permite inferir
sus propiedades o las relaciones entre los objetos,
permitiendo la interiorización de las acciones y su
utilización en niveles superiores del pensamiento
(Dubinsky, 1991a, 1991b). Dichas estructuras son:
Acción, Proceso, Objeto y Esquema.
La Teoría APOE parte de un análisis de los
conceptos que el estudiante debe tener para
realizar las construcciones cognitivas necesarias
para su aprendizaje, llamado Descomposición
Genética. Una Descomposición Genética (DG)
se elabora en base de la experiencia en aula de
los investigadores y se mejora y reacondiciona
a través de la investigación que se realiza. Lo
fundamental de una DG es que “sea un instrumento
que dé cuenta del comportamiento observable
de un individuo” (Trigueros, 2005). Consiste
en un análisis de los conceptos matemáticos en
el que se tiene en cuenta las construcciones del
conocimiento que se necesita para su aprendizaje
y estas construcciones se logran a través de las
concepciones acción-proceso-objeto-esquema de
las que se ha mencionado.En la descomposición
genética para el aprendizaje del concepto de
“Rectas en el espacio”, se considera que el alumno:
1) Debería estar en una concepción de proceso
para sistemas de ecuaciones lineales. Es
decir, el alumno debería ser capaz de resolver
sistemas por escalonamiento, involucrando
el Teorema Roché-Frobenius; interpretar
el conjunto solución de un sistema con
tres variables y distinguir entre sistemas
homogéneos y no homogéneos.
2) Debería estar en una concepción de Proceso
para vectores (incluyendo operatoria).
Es decir, el alumno debería ser capaz de
determinar componentes, norma y cosenos
directores de vectores en R3; determinar el
ángulo y distancia entre vectores; interpretar
gráfica y analíticamente condiciones de
paralelismo y perpendicularidad entre
vectores; interpretar gráfica y analíticamente
versores.
3) Debería realizar acciones sobre la ecuación
vectorial de una recta. Es decir, el alumno
debería ser capaz de determinar la ecuación
vectorial de una recta dados un punto y una
dirección no nula; determinar si un punto
dado pertenece a una recta o no; reconocer si
una recta pasa por el origen o no.
4) Debería realizar acciones sobre la ecuación
cartesiana paramétrica de una recta. Es decir,
el alumno debería ser capaz de determinar
la ecuación cartesiana paramétrica de una
recta dados un punto y una dirección no nula;
determinar si un punto dado pertenece a una
recta o no; reconocer si una recta pasa por el
origen o no.
5) Debería realizar acciones sobre la ecuación
simétrica de una recta. Es decir, el alumno
debería ser capaz de determinar la ecuación
cartesiana paramétrica de una recta dados un
punto y una dirección no nula; determinar
si un punto dado pertenece a una recta o no;
reconocer si una recta pasa por el origen o no.
6) Debería poder iterar con las acciones sobre
las diferentes ecuaciones, reflexionando
para interiorizarlas en un proceso. Es decir,
el alumno debería ser capaz de determinar
rectas dadas por dos puntos; determinar si
un punto dado pertenece a una recta o no;
determinar puntos pertenecientes a la recta y
no pertenecientes a la recta; determinar rectas
que pasen por un punto y sean paralelas a otra
recta dada; determinar rectas que pasen por
un punto y sean perpendiculares a otra recta
dada.
7) Debería encapsular este proceso en un objeto
(mediante la abstracción reflexiva). Es decir,
el alumno debería ser capaz de determinar si
una recta es subespacio o no de R3; determinar
si un conjunto de vectores genera a una recta
o no; determinar si dado un conjunto de
vectores pertenecientes a una recta que pasa
por el origen son linealmente dependientes o
independientes; determinar una base de una
recta que sea espacio vectorial; interpretar la
recta como lugar geométrico en el espacio.
8) Se construye un esquema, cuando se
relaciona estas acciones, procesos y objetos,
que si la relación es coherente, este esquema
es un nuevo objeto para ser utilizado en la
resolución de una problemática novedosa.
La Descomposición Genética, se puede esquematizar según se muestra en la siguiente figura (Figura 1). (Figura 1).
A partir del modelo de la red semántica de
conceptos obtenida (Segura et al., 2014), se planteó
un esquema de red de actividades adaptativas
en base a dos parámetros, el desempeño de los
estudiantes y sus estilos de aprendizaje (León et
al., 2014).
En dicha red el paso entre nodos está basado
en el rendimiento de los estudiantes que, a su
vez, tendrá sus variaciones según el estilo de
aprendizaje de los mismos. Como el modelo que
se plantea contiene actividades diferentes para los
distintos estilos de aprendizaje, se prevé que, antes
de acceder al material, se hará el correspondiente
test para ubicar al alumno según su estilo de
aprendizaje.
A partir de esto, se desarrolló un conjunto
de algoritmos procesadores de la red semántica,
para evaluar en cada nodo el estado del alumno
según un registro de la evolución de su proceso de
aprendizaje, a fin de recuperar de un repositorio, la
secuencia didáctica adecuada a su perfil.
Para soportar el proceso de enseñanza se
implementó un sistema basado en un ambiente
multimedia adaptativo, el cual se ajustó a la
secuencia de enseñanza según la evolución de dicho
proceso, y el estilo de aprendizaje de los alumnos.
Para esto se utilizó una herramienta denominada
LAMS (Learning Activity Management System,
https://www.lamsinternational.com), en la cual
una “lección” es una secuencia, donde se pueden
diseñar caminos alternativos para cada alumno o
grupo de alumnos, creando diferentes direcciones
para un diseño de aprendizaje, en función por
ejemplo, de los resultados de las actividades
previas o de los estilos de aprendizaje que
presentan los alumnos. Esta herramienta provee un
tipo de componente que permite establecer puntos
de bifurcación, dentro de una secuencia didáctica.
En estas lecciones implementadas, el
aspecto secuencial, quedó plasmado a través
de la incorporación en la red de actividades
progresivamente más complejas, planteado en
una secuencia de etapas claramente definidas.
El Visual se instrumentó por medio del uso de
videos y simulaciones, elaboradas para presentar
los aspectos conceptuales del tema. El Sensorial,
mediante la propuesta de actividades concretas,
basadas en problemas o situaciones tangibles y
no abstractas. Para el par Activo/Reflexivo, se
propusieron foros de discusión para procurar
incentivar la participación, discusión e intercambio,
en tanto que para los reflexivos se les presentaron
actividades de indagación y elaboración, a fin de
motivar la reflexión.
Respecto al contenido a enseñar, se seleccionó
el concepto de recta en R3 desde el álgebra y la
geometría analítica dado que presenta una mayor
transversalidad con otras asignaturas como, por
ejemplo, el análisis matemático.
De este concepto podemos encontrar distintas
definiciones. Desde una de las más antiguas, la de
Euclides, que en su primer libro define a la recta
como: “Una línea recta es aquella que yace por
igual respecto de los puntos que están en ella”.
(D.E.Joyce, 2016), hasta otras como las que la
relacionan con la ecuación lineal definiéndola
como: “una ecuación lineal o de primer grado
en dos variables” (Kindle, 1977). Otro autor que
enuncia una definición es Apóstol (Apostol, 1984)
diciendo que: “Sea P un punto dado y A un vector
no nulo dado. El conjunto de todos los puntos de la
forma P+t.A, en donde t recorre todos los números
reales, es una recta que pasa por P y es paralela a
A”.
De la bibliografía que se encuentra en los
distintos programas de la asignatura álgebra y
geometría analítica, trabajan con el concepto de
recta sin definirla, (Kolman, 1999), (Grossman,
2004) (Anton, 1998). En estos textos se deducen
las distintas ecuaciones de la recta, paramétrica y
simétrica, partiendo de la ecuación vectorial. Si
bien la expresión de la ecuación vectorial que se
usa corresponde a la definición dada por Apostol,
en estos últimos no aparece como definición.
Ecuación vectorial de la recta
En el modelo propuesto, los alumnos
respondieron una serie de test. Los dos primeros
tenían como objetivo indagar los conocimientos
previos referidos a sistemas de ecuaciones y
vectores en el plano y en el espacio. Luego
respondieron un test denominado “test 0”. Este
test se respondía después de analizar lo presentado
a través de una simulación de Geogebra en la que
se propiciaba la visualización del producto de un
escalar por un vector.
Después de haber respondido correctamente el
test anterior, debieron responder el “test 1” donde
se afianzaban los conceptos de: producto de un
escalar por un vector y ecuaciones vectoriales. A
continuación, en el “test 2” se propusieron ítems
relacionados con la ecuación vectorial de una
recta. El “test 3” se relacionaba con las ecuaciones
vectorial, paramétrica y simétrica de la recta.
Como último, en el “test general” se integraban
todos los conceptos y procedimientos asociados al
tema en cuestión.
Como se dijo en el párrafo anterior, en el test
2 los alumnos resolvieron ejercicios referidos a
la ecuación vectorial de la recta. El test constaba
de 10 ejercicios, entre los cuales había algunos
aleatorios y otros obligatorios (lo resolvieron
todos los alumnos). Uno de los obligatorios fue el
ejercicio 2.f (Figura 2).
Este test lo resolvieron después que han visitado páginas web donde se les mostraba en forma gráfica, el proceso de multiplicar escalares por vectores, a través de la interacción con un simulador como también, analizar un video donde se muestra con una simulación de Geogebra, cómo se obtiene la ecuación vectorial de la recta a partir de dibujar el vector OP como suma de OP0 y u.
Los resultados de esta investigación también muestran que el número de tareas que no plantean la aplicación de un cambio dimensional, disminuyen a medida que aumenta el nivel de escolaridad de los estudiantes (ver Figura 2). (Figura 2).
Ecuación paramétrica de la recta
Otro de los ejercicios obligatorios (que
resolvieron todos los alumnos) del test 2, es el test
2.m (Figura 3), referido a ecuaciones paramétricas
de la recta. (Figura 3).
Ecuación simétrica de la recta
El test 3 agrupa ejercicios referidos a ecuación simétrica de la recta. (Figura 4) (Figura 4).
La siguiente tabla (Tabla II) muestra los resultados del análisis efectuado según las respuestas de los alumnos a los test propuestos. (Tabla 2).
En este trabajo se analizan algunos resultados
del proyecto que tuvo como objetivos crear un
sistema basado en tecnología de e-learning, que
permitiera establecer una secuencia adaptable a
determinadas características de los estudiantes y
posteriormente, realizar un estudio experimental
para evaluar los aportes de este tipo de sistemas.
Para implementar el modelo, se realizó la
transposición de un contenido disciplinar de
Álgebra y Geometría Analítica (rectas en el
espacio), en términos de la teoría didáctica para la
enseñanza de la matemática denominada APOE. A
partir del modelo de red semántica de conceptos
obtenida se planteó un esquema de red de
actividades adaptativas en base a dos parámetros,
el desempeño de los estudiantes y sus estilos de
aprendizaje.
De los resultados de los items de los test
analizados, y considerando que los alumnos que
resolvieron mal los dos ítems comparados en
cada situación, son alumnos que luego dejaron sin
resolver el resto de las actividades, es que se podría
inferir que las trayectorias diagramadas para cada
estilo de aprendizaje considerado (activo/reflexivo;
visual y sensitivo) son coherentes, ya que no se
observa diferencia en los resultados obtenidos,
independientemente de la trayectoria realizada por
los estudiantes según su estilo de aprendizaje.
Además, considerando que se realizó un juicio
de expertos en donde los expertos se demoraron en
promedio 20 minutos en realizar cada uno de los test,
es que se considera que un porcentaje importante
de alumnos no le dedicó el tiempo necesario para
pensar y resolver los ítems correspondientes a cada
uno de los test presentados.
Por otro lado, se observa también un bajo compromiso de parte de los estudiantes para realizar tareas que impliquen “hacer matemática”, en vez de reproducir lo dado en clases expositivas. Se estima que esto puede deberse, por un lado a que la actividad propuesta no tenía gran incidencia en la aprobación de la asignatura, y por otro, a que los jóvenes de primer año, todavía no toman conciencia de lo que implica hacerse cargo de su propio aprendizaje. Estos son aspectos a mejorar en futuros trabajos, que involucren estilos de aprendizaje y tecnología e-learning.
Para terminar, es importante llamar la atención a la realización de nuevas investigaciones que analicen cómo los libros desde el concepto de área promueven el desarrollo de otras operaciones visuales asociadas a las figuras. Igualmente, se debe considerar tal cuestión en relación con otros objetos matemáticos y a través de representaciones semióticas de naturaleza distinta, es el caso de las figuras tridimensionales, los gráficos cartesianos, las tablas… Asimismo, habría que analizar cómo los educadores utilizan las tareas de los libros para lograr el desarrollo visual, y cómo las decisiones adoptadas influyen en el aprendizaje de sus estudiantes. Sólo de esta manera será posible hacer de la visualización una herramienta real para aportar sentido y significado al estudio de las matemáticas.
- Anton, H. (1998). Introducción al álgebra lineal. México: Limusa.
- Apostol, T. (1984). Cálculus. España: Reverté.
- Dubinsky, E. (1991). Constructive aspects of reflective abstraction in advanced. Nueva York, EEUU: Springer-Verlag.
- Felder, R. (2002). Learning and Teaching Styles In Engineering Education, 78:674-681.
- Grossman, S. (2004). Algebra Lineal. México: Mc Graw Hill.
- Joyce, D.E (11 de setiembre de 2016). Euclides. Recuperado de http://www.euclides.org/ menu/elements_esp/01/definicioneslibro1. htm.
- Kolman, B. (1999). Algebra Lineal con aplicaciones y Matlab. México: Prentice Hall.
- León, O.; Monetti, J.; Schilardi, A.; Segura, S.; Rossi, L. (2014). Estilos de aprendizaje y enseñanza de la matemática en ingeniería. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. ISBN: 10-84- 7666-210-6, 13-978-84- 7666-210-6. Buenos Aires.
- Segura, S., Schilardi, A., León, O., Andía, S., Cívico, C., &Repetto, L. (2014). Análisis de un Concepto de la Geometría Analítica Según la Teoría APOE. Actas del XVIII EMCI Nacional y X Internacional. ISBN: 978-987-544- 564-2. Facultad de Ingeniería de la Universidad de Mar del Plata.
- Trigueros, M. (2005). La noción de esquema en la investigación en Matemática Educativa a nivel superior. Eduación Matemática- Santillana, 5-31.
aaMagister en Enseñanza de las Ciencias con mención en didáctica de la matemática,
uaschilardi@frm.utn.edu.ar,ORCID: 0000-0003-3778-2803, Facultad Regional Mendoza- Universidad Tecnológica Nacional,
Rodríguez 273-Mendoza-Argentina, 542615244500.
baMagister en Enseñanza de las Ciencias con mención en didáctica de la matemática,
ssegura@frm.utn.edu.ar, Facultad Regional Mendoza- Universidad Tecnológica Nacional,
Rodríguez 273-Mendoza-Argentina, 542615244500.
cMagister en Docencia Universitaria,
oleon@frm.utn.edu.ar,ORCID: 0000 0002 , Facultad Regional Mendoza-Universidad Tecnológica Nacional, Rodríguez 273-Mendoza-Argentina, 542615244500.