La inaplicación del fin constitucional de peligro para la comunidad en la medida de aseguramiento a la luz del Sistema Interamericano

Resumo

El control difuso ha sido establecido como una herramienta que permite a los Estados miembros de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, concretar en todos los ámbitos, especialmente en el jurisdiccional,  las obligaciones  de respeto y garantía de los derechos humanos, mediante la verificación de la conformidad de las normas internas y las prácticas nacionales con esta (CADH) y la jurisprudencia de la Corte Interamericana; además como una contribución en el desarrollo de la dogmática, la concreción de las garantías hermenéuticas de estos derechos consagrados internacionalmente e integrados normativamente en el ámbito interno, para que los Estados partes cumplan efectivamente con las obligaciones adquiridas en esta materia. Finalmente, se precisa que el control de convencionalidad es una institución jurídica del derecho internacional de aplicación en nuestro ámbito interno, y a través de la teoría del apartamiento, los jueces pueden cumplir con los requisitos jurídicos para inaplicar el precedente que establece como fundamento de la medida de aseguramiento el peligro para la seguridad de la comunidad; y así hacer un análisis de esta teoría desde el punto de vista formal y práctico en el ejercicio jurisdiccional.