Un ejemplo de la aplicación de determinantes a la relación entre factores productivos: La Econofísica
An example of the application of determinants to the relationship between productive factors: The Econophysics
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
La Revista ofrece Acceso Abierto bajo una licencia Creative Commons Attibution License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Contenido principal del artículo
Perfil Google Scholar
El siguiente trabajo trata de hacer un acercamiento a la aplicación de los preliminares propuestos por la física desde los planteamientos de Paul Dirac. Los preliminares de Dirac, son un ejemplo de pensamiento divergente, que puede explicar la relación entre los factores productivos en diferentes países. Se intenta aplicar el determinante de las matrices obtenidas por el físico a una interacción de dos factores productivos clásicos: capital y trabajo, revisando las principales funciones de producción que han analizado esta relación. Finalmente, la aplicación del determinante se enfocó a analizar la ubicación de 11 países con relación con sus factores productivos. Se considera que la aplicación del determinante puede constituirse como un elemento de análisis para observar el comportamiento de la interacción entre estos factores productivos en diferentes países.
Descargas
Detalles del artículo
Arrow Kenneth J, Chenery H B, Minhas B S & Solow Robert. (1961). Capital-labor substitution and economic efficiency. Rev. Econ. Statist. 43:225-50 DOI: https://doi.org/10.2307/1927286
Barro, R, J. & Jong-wha L. (2000). “International Data On Educational Attainment: Updates And Implications”. Oxford Economic Papers, 53(3) July: 541-563. DOI: https://doi.org/10.1093/oep/53.3.541
Bernanke, B., & Gürkaynak, S. (2001). Is growth Exogenous? Taking Mankiw, Romer and Weil seriously. MIT.Press. DOI: https://doi.org/10.3386/w8365
Bjorken, J., D. & Drell, S. (1964). Relativistic Quantum Mechanics. McGraw-Hill.
Cobb, C.W. & Douglas, P. (1928). “A Theory of Production”. American Economic Review 18 (supplement): 139-165.
Cobb, C.W. & Douglas, P. (1948). “Are there Laws of Production?”. The American Economic Review 38: 1-41.
Contreras, A. & Larralde, H. (2013). Econofísica. En: Fronteras de la Física en el siglo XXI. Miramontes, Octavio. & Volke, Karen (Editores). Coplt-arXives. México D.F.
Cottingham, N, & Greenwood, D, A. (1998). An introduction to the Standard Model of Particle Physics. Cambridge University Press.
Dirac, P. (1928). The Quantum Theory of the Electron. St. John´s College, Cambridge. (Communicated by R.H. Fowler, F.R.S.-Received January 2, 1928.
Dirac, P. (1968). Principios de mecánica Cuántica. Ed. Ariel. España.
Douglas. Paul, H. (1934). The Theory of Wages. New York. The Macmillan Co.
Fisher, F. M. (1992). Aggregation. Aggregate Production Functions and Related Topics. Cambridge, MA: The MIT Press.
Gallo, A, Manrique, J & Prada, R. (2017). “Aplicación de la ingeniería didáctica en el aprendizaje del concepto de función”. Eco Matemático 8(1): 43-48. DOI: https://doi.org/10.22463/17948231.1475
Lawkin, K. (1968). Introducción a la Física Atómica. Ed. Norma.
Lucas, R. (2002). Lecturas sobre crecimiento económico. Grupo Editorial Norma y Uniandes.
Mandl, F & Shaw, G. (1986). Quantum Field Theory. John Wiley & Sons.
Mankiw, G. (2004). Macroeconomía: 93-96. Antoni Bosch editor.
Mantegma, R. & Stanley, H. (2000). An Introduction to Econophysics. Cambridge University Press.
Mayumi, K, Giampetro, M, & Ramos-Martín, J. (2012). “Reconsideration of dimensions and curve fitting practice in view of Georgescu-Roegen´s epistemology in Economics”. Romanian Journal of Economic Forecasting, 4: 17-35.
Nicholson, W. (2007). Teoría Microeconómica. Principios básicos y ampliaciones. 9 Ed. Ed. Thomson.
Ormerod, P (2010). “Econophysics and The Social Sciences: Challenges and Opportunities”. Journal of Natural and cultural sciences. 76: 345-35.
Prescott, E. (1986). “Theory ahead of business cycle measurement”. Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review: 9-22. DOI: https://doi.org/10.21034/qr.1042
Rojas, J. (2017). “El pensamiento Abstracto a partir de la interdisciplinariedad de las Matemáticas”. Eco Matemático. 8 (s1): 51 - 53. DOI: https://doi.org/10.22463/17948231.1382
Samuelson, P., & Nordhaus, W. (2010). Economía con aplicaciones a Latinoamérica. 19 ed. Ed. Mac Graw Hill.
Solow, R. (1957). “Technical Change and the Aggregate Production Function”. Review of Economics and Statistics 39: 312-320. DOI: https://doi.org/10.2307/1926047
Soler, Y. (s.f). Diálogos de la Economía con otras ciencias. Asociación de Economistas de la Universidad Nacional de Colombia (AEUN). Facultad de Ciencias Económicas.
Aten, B, Heston, A, & Summers, R. (2002). Penn World Table Version 6.1. Center for International Comparisons. University of Pennsylvania (CICUP).
Varian, H. (1998). Microeconomía intermedia un enfoque actual. 4 ed. Ed. Antoni Bosch. Barcelona
