El ciber arbitraje como mecanismo de resolución de conflictos en el creciente comercio electrónico en Colombia
Cyber arbitration as a dispute resolution mechanism in the growing electronic commerce in colombia
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
La Revista ofrece Acceso Abierto bajo una licencia Creative Commons Attibution License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución - No comercial - 4.0 Internacional.
Contenido principal del artículo
La presente investigación busca estudiar y analizar la posibilidad de implementación del Arbitraje electrónico o Ciber arbitraje como un mecanismo idóneo para resolver las controversias provenientes del creciente auge del comercio electrónico en Colombia, tomando como base la comparativa del lineamiento en la materia que han emitido países pertenecientes a la Comunidad Andina (CAN). El Comercio Electrónico ha ido en constante incremento en los últimos 15 años, pero, a raíz de la masificación de las redes sociales y la forzosa aplicación de los métodos electrónicos de transacción a raíz del Covid-19 se nos hace menester buscar soluciones a los litigios que se nos presentan o presentarán por el desarrollo de la sociedad. Para dar solución a lo anterior, el arbitraje electrónico podrá suplir las necesidades de los comerciantes y consumidores en la ejecución de sus contratos celebrados en uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC).
Detalles del artículo
Azócar, P. (1958). El juicio arbitral. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Bossa, J. (2003). Arbitraje, conciliación y resolución de conflictos. Bogotá D.C.: Leyer.
Benavidez, s. (2020). Resolución online de conflictos y deber de competencia tecnológica. Revista de ciencias sociales, 2(77). Https://doi.org/10.22370/rcs.2021.77.2963
Bracho, H. (s.f.). El arbitraje en el derecho privado. Ciudad de México: Imprenta universitaria.
Canga, M. (2005). El arbitraje virtual como medio alternativo para la resolución de conflictos surgidos en el comercio electrónico y su legalidad en la normatividad vigente venezolana. Maracaibo: Universidad Rafael Belloso Chacín.
Caycedo, O. A. C. (2023). Régimen jurídico de los sistemas de solución de controversias en línea (ODR) en operaciones de comercio electrónico: El derecho a contar con un ODR (Doctoral dissertation, Universidad Carlos III de Madrid). Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=328139
Comunidad Andina. (s.f.). Recuperado el 13 de Octubre de 2013, de http://www.comunidadandina.org/Quienes.aspx
Constitución Política (República del Ecuador 28 de Septiembre de 2008).
Cossio, F. (s.f.). Centro de Arbitraje de México. Recuperado el 15 de Octubre de 2013, de www.camex.com.mx/nl46-cont.pdf
Cossio, F. (s.f.). Sobre la naturaleza jurídica del arbitraje. Ciudad de México: Porrua.
Delegación de la Unión Europea en Colombia. (s.f.). Recuperado el 14 de Octubre de 2013, de http://eeas.europa.eu/delegations/colombia/eu_colombia/trade_relation/index_es.htm
Decreto 624 (República de Colombia 30 de Marzo de 1989).
Decreto 1747 (República de Colombia 11 de Septiembre de 2000).
Decreto 1829 (República de Colombia 27 de Agosto de 2013).
Europapress. (27 de Junio de 2013). Recuperado el 19 de Octubre de 2013, de http://www.europapress.es/latam/economia/noticia-america-latina-superara-billon-dolares-comercio-electronico-2014-20130627225327.html
European information technology observatory. (s.f.). Recuperado el 15 de Octubre de 2013, de http://www.eito.com/WebRoot/Store15/Shops/63182014/MediaGallery/Categories/Reports/EITO_2013_Definitions_and_Methodology.pdf
Gorena, L. (s.f.). Comercio internacional y megatendencias globales. En La legislación del comercio electrónico de los servicios profesionales en la Comunidad Andina de Naciones (pág. 18). La Paz: Universidad Andina Simón Bolivar.
Hidalgo, M., Sayas, J., & Roldán, J. (2008). Historia de la antigua Grecia. Salamanca: Universidad de Salamanca.
Indexmundi. (01 de Enero de 2012). Recuperado el 28 de Agosto de 2013, de http://www.indexmundi.com/map/?t=0&v=118&r=xx&l=es
Ley 080 (Estado Plurinacional de Bolivia 2007).
Ley 1488 (Estado Plurinacional de Bolivia 14 de Abril de 1993).
Ley 1990 (Estado Plurinacional de Bolivia 28 de Julio de 1999).
Ley 164 (Estado Plurinacional de Bolivia 08 de Agosto de 2011).
Ley 527 (República de Colombia 18 de Agosto de 1999).
Ley 1563 (República de Colombia 12 de Julio de 2012).
Ley 2000-21 (República del Ecuador 10 de Julio de 2000).
Ley 2002-67 (República del Ecuador).
Ley 27444 (República del Perú).
Ley 27291 (República del Perú 24 de Junio de 2000).
Madrid, A. (2011). Electronificación del arbitraje. Sevilla: Universidad Pablo de Olavide.
Mongalvy. (1852). Tratado de arbitraje en materia civil y comercial. París.
Organización Mundial del Comercio. (s.f.). Recuperado el 13 de Octubre de 2013, de http://www.wto.org/spanish/thewto_s/glossary_s/glossary_s.htm
Portal de administración electrónica del gobierno español. (s.f.). Recuperado el 18 de Octubre de 2013, de de http://firmaelectronica.gob.es/Home/Ciudadanos/Firma-Electronica.html
Sentencia C-762 (República de Colombia 2009).
Sentencia C-250 (República de Colombia 2012).
Tamayo, M., & Hanna, J. (s.f.). El comercio electrónico y los métodos alternativos para la solucipon de disputas: una intersección inevitable.
Urdaneta, E., & Canga, M. (2006). El ciberarbitraje: una nueva herramienta del siglo XXI. Revista electrónica de estudios telemáticos.
