Adaptación del perfil PERMA de bienestar subjetivo para adultos mayores institucionalizados colombianos
Adaptation of the PERMA profi le of subjective well-being for Colombian institutionalized older adults
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
La Revista ofrece Acceso Abierto bajo una licencia Creative Commons Attibution License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución - No comercial - No derivadas 4.0 Internacional.
Contenido principal del artículo
Objetivo: Adaptar el Perfil de Butler y Kern mediante su aplicación a una muestra de adultos mayores institucionalizados residentes en la ciudad de Cúcuta y el empleo de pruebas psicométricas. Materiales y método: Se parte de la adaptación al español hecha por Tarragona, que ha sido contextualizada, y la versión final aplicada a una muestra aleatoria de treinta adultos mayores institucionalizados en Asilos de la ciudad de Cúcuta, Colombia pertenecientes a una población conformada por cinco instituciones con un aproximado de 250 sujetos. Se estudió la capacidad de discriminación de los ítems y su fiabilidad. Resultados: La consistencia interna (α = 0.95) para la escala total fue alta. Conclusiones: El perfil PERMA es un instrumento útil para evaluar el bienestar subjetivo entre adultos mayores institucionalizados en la ciudad de Cúcuta, Colombia.
Descargas
Detalles del artículo
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico OCDE. El trabajo estadístico de la OCDE 2013-2014. México D.F.: Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico OECD; 2014.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD. Informe de desarrollo humano. La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa; 2010.
Cuadra LH, Florenzano UR. El bienestar subjetivo: Hacia una psicología positiva 2003; 12(1): 83-96.
Lucas RE, Diener E, Suh E. Discriminant validity of wellbeing measures. Journal of Personality and Social Psychology 1996; 71(3): 616-628.
Rodríguez Fernández A, Goñi Grandmontagne A. La estructura tridimensional del bienestar subjetivo. Anales de Psicología 2011; 27(2): 327-332.
Vázquez C, Duque, H. Satisfaction with life scale in a representative sample of Spanish adults: Validation and normative data. Spa- nish Journal of Psychology 2013; 16(82): 1–15.
Rojas, M. El estudio científico de la felicidad. México, D.F: Fondo de Cultura Económica; 2014 8. Khaw, D & Kern, ML. A cross-cultural comparison of the PERMA model of well-being. Undergraduate Journal of Psychology at Berkeley 2015; 8:10-23.
Butler, K. The PERMA-Profiler: A brief multidimensional measure of flourishing. International Journal of Wellbeing 2016; 6(3):1-48.
Salvarezza, L et al. La vejez: una mirada gerontológica actual. Buenos Aires: Paidós; 2000.
Polo Luque M, Martínez Ortega, MP. Visión histórica del concepto de vejez en las sociedades antiguas. Cultura de los cuidados 2001; 10:15-22.
Fernández Ballesteros, R. Jubilación y salud. Humanitas Humanidades Médicas 2009; 37: 1-23.
Papalia D, Sterns, H, Feldman R y Camp C. Desarrollo adulto y vejez. México: Universidad Iberoamericana; Mc Graw Hill, 2017.
Ramos Esquivel J, Salinas García O, Colín Luna G, Mora Equihua A, Maldonado Hernández R. Representaciones sobre la jubilación y la vejez en personas mayores jubiladas y pensionadas de la Ciudad de Morelia, México. Revista de Educación y Desarrollo 2012; 23: 71-79.
República de Colombia. Ley 797 de 2003, enero 29, por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales. Diario Oficial No. 45.079. Bogotá: El Ministerio; 2003.
República de Colombia. Ley 1276 de 2009, enero 05, por la cual se modifica la Ley 687 del 15 de agosto de 2001 y se establecen nuevos criterios de atención integral del adulto mayor en los centros vida. Diario Oficial No. 47.223. Bogotá: El Ministerio; 2009.
Gómez García, P. Culminación del curso vital: Para una antropogerontología. Gazeta de Antropología 11. [Consultado el 07 de junio de 2017]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10481/13613. 1995.
García Pérez J. Bioética y personas mayores. Madrid: Portal Mayores; 2003. [Consultado el 15 de junio de 2017]. Disponible en: http://www.imsersomayores.csic.es/documentos/ documentos/garciabioetica-01.pdf. 2003.
Triadó C y Posada FV. Modelos de envejecimiento y percepción de cambios en una muestra de personas mayores. Anuario de psicología 1997; 73: 43-56.
Organización de las Naciones Unidas ONU. Informe de la Segunda Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento, Madrid, 8 a 12 de abril de 2002. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas ONU. [Consultado el 21 de junio de 2017]. Disponible en: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/CONF.197/9. 2002
Ministerio de la Protección Social. Estándares de calidad para instituciones que atienden personas mayores. Bogotá: El Ministerio; 2008 [consultado el 15 de junio de 2017]. Disponible en https://www.minsalud.gov.co/Lineamientos/Lineamientos%20T%C3%A9cnicos%20Centros%20Persona%20Mayor.pdf. 2008.
Seligman M. Florecer: La nueva psicología positiva y la búsqueda del bienestar. México: Océano; 2014.
Seligman M. Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being New York: Free Press; 2011.
Tarragona M. Psicología positiva y terapias constructivas: Una propuesta integradora. Terapia psicológica 2013; 1(31):115-125.
Khaw D & Kern M. A cross-cultural comparison of the PERMA model of well-being. Undergraduate Journal of Psychology at Berkeley 2015; 8:10-23.
Kern M, Waters L, Adler A, White M. A multifaceted approach to measuring well-being in students: Application of the PERMA framework. The Journal of Positive Psychology 2015; 10(3): 262-271.
Lima Castro S, Peña Contreras E, Cedillo Quizphe C, Cabrera Vélez M. Adaptación del perfil PERMA en una muestra ecuatoriana. Revista Psicoeureka 2017; 14(1): 1-15.
Aguirre J, Naranjo, E. Bienestar y autoeficacia en adultos mayores que acuden a servicios sociales [Maestría]. Universidad de Cuenca, Ecuador; 2016.
Pastrana M, Salazar P. Perfil PERMA en una muestra de jóvenes voluntarios colombianos. Katharsis 2016; 22(2): 13-34.
Hambleton, R, Merenda, P & Spielberg, C. Adapting Educational and Psychological Tests for Cross-Cultural Assessment. London: Lawrence Erlbaum Associates; 2005.
Morales V, Urosa B, Blanco A. Construcciones de escalas de actitudes tipo likert. Madrid: La Muralla; 2003.
Campbell, DT, Fiske, DW. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitraitmultimethod matrix. Psychological bulletin 1959; 56(2): 8-96.
Vallejo, P. El análisis factorial en la construcción e interpretación de tests, escalas y cuestionarios. Madrid: Universidad Pontificia Comillas; 2008.
Ministerio de Salud de Colombia. Resolución 8430, octubre 04, por la cual se establecieron las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá: El Ministerio; 1993.
Muñiz J. Utilización de los tests. In: Muñiz J, Fidalgo A, García Cueto E, Martínez R, Moreno R, eds. Análisis de los ítems. Madrid: La muralla; 2005. p. 133‐172.
Grinhauz, A. El estudio de las fortalezas del carácter en niños: Relaciones con el bienestar psicológico, la deseabilidad social y la personalidad. Psicodebate 2015; 15(1): 43–68.
Hernández Garnica, C y Tomé González, A. Percepción acerca del bienestar: las diferencias por género en México. Ponencia presentada en XXI Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática. México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2015 Nov 15-17. [Consultado el 21 de junio de 2017]. Disponible en: http://congreso.investiga.fca.unam.mx/docs/xxi/docs/10.04.pdf
Marín Romo, R.F. (2009). Indicadores Subjetivos de bienestar versus indicadores objetivos de bienestar, Una aplicación para el caso de las nacionalidades y pueblos del Ecuador. Unpublished master’s thesis, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Quito, Ecuador.
Ayala Cuesta M, Tacuri Reino R. Análisis del bienestar subjetivo en estudiantes universitarios 2015. Tesis de Grado no publicada. Ecuador: Universidad de Cuenca.
Burgos A. Propiedades psicométricas de la escala de bienestar psicológico y su estructura factorial en universitarios chilenos. Psicoperspectivas. Individuo y sociedad 2012; 11(2): 143-163.
Molina C, Meléndez J, Navarro P. Bienestar y calidad de vida en ancianos institucionalizados y no institucionalizados. Anales de psicología 2008; 24(2): 1695-2294
