Perspectivas infinitesimales en la caracterización de diagramas asociados a los discursos de Gottfried Wilhelm Leibniz
Infinitesimal perspectives in the characterization of diagrams associated with Gottfried Wilhelm Leibniz's speeches
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
La Revista ofrece Acceso Abierto bajo una licencia Creative Commons Attibution License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Contenido principal del artículo
La práctica matemática está vinculada con diversos discursos y actividades matemáticas consolidadas por autores, manifestándose en métodos y elementos que pueden ser objeto de análisis en los trabajos de investigadores en didáctica de la matemática cuya intención es analizar, caracterizar y reflexionar esta práctica. Una manera de analizar los elementos referidos es haciendo uso de diagramas (Entendidos como herramientas cognitivas) que permiten reconocer algunos alcances dispuestos en los abordajes. Con lo anterior se resalta el hecho de hacer un seguimiento continuo de la situación y su resolución desde el punto de vista matemático, sin embargo, es de resaltar que para hacer este tipo de ejercicios rigurosos es necesario usar los escritos originales del autor, en este caso, Gottfried Wilhelm Leibniz. Por esta razón, el presente trabajo referirá elementos vinculados con el discurso sobre las perspectivas infinitesimales, orientado principalmente en el tratamiento, la necesidad del diagrama y las actividades matemáticas inmersas. Posteriormente, se pondrá en consideración el análisis construido frente a los abordajes que Leibniz realizó en cada documento y las apreciaciones sobre la pertinencia de dichos diagramas al usarlos en la educación matemática.
Descargas
Detalles del artículo
Arreaza, T. & Valencia, I. (2015). La resolución de problemas matemáticos: Una estrategia en el aula de clase. Acta latinoamericana de matemática educativa. http://funes.uniandes.edu.co/10822/1/Arreaza2015La.pdf
Bello Chávez, J. (2021). Diagrama y práctica matemática en la geometría cartesiana (1637-1750): Contribución de la historia de la matemática a la formación de profesores. Repositorio de la Universidad del Valle. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/handle/10893/21329
Medina, N. (2008). La ciencia cognitiva y el estudio de la mente. IIPSI, 11(1). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2747355.pdf
Bello, J. & Forero, A. (c. 2016). El conocimiento didáctico del profesor de matemáticas. En Una experiencia con la Geometría de Descartes. Editorial UD. https://editorial.udistrital.edu.co/contenido.php?id=846&f=6
Penagos, C. (2013). Aportes realizados por Leibniz a la consolidación del cálculo diferencial [Tesis de pregrado]. Universidad Pedagógica Nacional.
Gómez, B. (2019, mayo). Los libros de texto de matemáticas y el análisis histórico y epistemológico. Números - Revista de Didáctica de las Matemáticas. https://core.ac.uk/download/pdf/286786938.pdf
González, O. (2014). El cálculo infinitesimal Leibniciano: una síntesis de las perspectivas de Brunschvicg e Ishiguro. Signos Filosóficos, VI (11), 97-120. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34301105
Gordillo, W. & Pino R. (2016, agosto). Una Propuesta de Reconstrucción del Significado Holístico de la Antiderivada. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 30(55), 535-558. https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n55a12 DOI: https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n55a12
Guacaneme, E. A. (2010). ¿Qué tipo de historia de las matemáticas debe ser apropiada por un profesor? Revista Virtual EDUCyT , 2, pp. 1-13.
Gillibert, P., & Wehrung, F. (2011). From objects to diagrams for ranges of functors. Springer Berlin Heidelberg. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-21774-6
Ferreiros (2016). Mathematical Knowledge and the Interplay of Practices. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/340341237_Mathematical_Knowledge_and_the_Interplay_of_Practices DOI: https://doi.org/10.23943/princeton/9780691167510.001.0001
Kilpatrick, J., Gómez, P. & Rico, L. (1998). Educación Matemática. Errores y dificultades de los estudiantes. Resolución de problemas. Evaluación. Historia (2.a ed.) [PDF]. http://funes.uniandes.edu.co/679/
Knobloch, E. (2002). Leibniz’s rigorous foundation of infinitesimal geometry by means of Riemannian sums. Phil Papers. https://philpapers.org/rec/KNOLRF DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020859101830
Knobloch, E., Stock, A., Jost, J., Wagner, H.G., Wolf, M. (2016). De quadratura arithmetica circuli ellipseos et hyperbolae cujus corollarium est trigonometria sine tabulis. In: Knobloch, E. (eds) Gottfried Wilhelm Leibniz. Klassische Texte der Wissenschaft. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-52803-7_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-52803-7
Leibniz (1684) Un nuevo método para los máximos y los mínimos, así como para las tangentes, que no se detiene ante las cantidades fraccionarias o irracionales, y es un singular género de cálculo para estos problemas. Acta Eruditorum
Leibniz (1686) Sobre una geometría altamente oculta y el análisis de los indivisibles y los infinitos. Acta Eruditorum
Medina C., N. (2008). La ciencia cognitiva y el estudio de la mente. Revista de investigación en psicología, 11(1), 183+. https://link.gale.com/apps/doc/A298615502/IFME?u=anon~b660c2dd&sid=googleScholar&xid=2fb0ca21 DOI: https://doi.org/10.15381/rinvp.v11i1.3890
Moreno Armella, L., (2014). Intuir y formalizar: procesos coextensivos. Educación Matemática, ( ), 185-206. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40540854010
Pietarinen, A., Chapman, P., Bosveld, L., Giardino, V., Corter, J. & Linker, S. (s. f.). Diagrammatic representation and inference (1.a ed.). Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-86062-2
Salamanca, D. (2019). Una experiencia con las prácticas matemáticas asociadas en el hacer de las cuadraturas [Tesis de pregrado]. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
