Proceso de toma de decisión de la vasectomía desde la teoría fundamentada

Vasectomy decision-making process from grounded theory

Contenido principal del artículo

Maribel Izurieta-Soto
Zahida Aletsy Rios-Isunza
Irvin Iván Gómez-Hernández
Beatriz García-Solano
Resumen

Objetivo: Describir el proceso en la toma de decisión para la aceptación o rechazo de la vasectomía desde la perspectiva de los hombres mexicanos. Materiales y método: Estudio cualitativo, exploratorio, con metodología en teoría fundamentada, la muestra fue de 17 hombres; la información se recolectó mediante entrevista semiestructurada, con un análisis artesanal. Resultados: La codificación inicial generó 130 códigos, se encontraron 58 códigos focales que dieron origen a 8 códigos axiales. La codificación teórica genero 3 códigos teóricos: alcance de la información; dualidad en la toma de decisión para la vasectomía; factores para la toma de decisión para la vasectomía. La categoría central denominada proceso para la toma de decisión para la aceptación o rechazo de la vasectomía. Discusión: Esta indagación da pauta a interrogantes que se enfoquen más al proceso en la toma de decisión de los hombres, para un mejor entendimiento de este proceso y eventualmente direccionar de mejor manera los programas de promoción de la vasectomía, las intervenciones de salud y políticas públicas acordes a la realidad que viven los hombres. Conclusión: Los hombres viven un proceso “complejo, lleno de altibajos” para poder tomar la decisión de realizarse la vasectomía o bien rechazarla.  

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Maribel Izurieta-Soto, Secretaría de Gobierno del Estado de Puebla. Puebla, México

Maestra en Enfermería. Licenciada en Enfermería. Secretaría de Gobierno del Estado de Puebla. Puebla, México. maribelizurieta12@gmail.com. https://orcid.org/0000-0001-9518-4508

Beatriz García-Solano, Universidad Autónoma de Puebla. Puebla, México

Directora del proyecto, Doctora en Ciencias de Enfermería, Profesora Investigadora de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. México. Correo: bgsolano@hotmail.com  Orcid: 0000-0002-6658-6214

Referencias

Secretaria de Salud. Planificación familiar. Gobierno de la ciudad de México, [Internet] 2017 [consultado 09 agosto 2021]. Disponible en: https://www.salud.cdmx.gob.mx/comunicacion/nota/solo-2-de-los-hombres-se-hacen-vasectomia-armando-ahued-titular-de-salud-cdmx

Rodríguez A, Aubin L, Pérez M, Ferdman M, Turati A. Vasectomía sin bisturí con técnica de Li: principales complicaciones e índice de insatisfacción. Rev. Arg. De Urol. . [Internet] 2021 ; 86(2). 88-92 [consultado 10 agosto 2021]. Disponible en: https://revistasau.org/index.php/revista/article/viewFile/4383/3670

Martínez N, Caprini J, Maza B. Vasectomía: nuestra experiencia. Rev. Arg. De Urol. . [Internet] 2018 ; 83(3). 109-114 [consultado 10 agosto 2021]. Disponible en: https://revistasau.org/index.php/revista/article/viewFile/4177/3562

Bole R, Lundy SD, Pei E. Aumento del volumen de vasectomía tras la reversión de las protecciones federales para el derecho al aborto en los Estados Unidos. Int J Impot Res [Internet] 2023 [consultado 10 agosto 2021]. DOI: https://doi.org/10.1038/s41443-023-00672-x DOI: https://doi.org/10.1038/s41443-023-00672-x

Rodríguez B, Bardach A, Pichon-Riviere A, Augustovski F, García Martí S, Alcaraz A. Vasectomía sin bisturí versus vasectomía convencional. [Internet] 2019 [consultado 09 agosto 2021]. Disponible en: www.iecs.org.ar

Palma C. Universidad de chile. Esterilización quirúrgica masculina. [Internet] 2017 [consultado 09 septiembre 2021]. Disponible en: https://uchile.cl/u114049

Secretaria de salud. Gobierno de Puebla. Día Mundial de la Vasectomía. [Internet] 2021 [consultado 15 septiembre 2021]. Disponible en: http://ss.puebla.gob.mx/prevencion/informate/item/1286-dia-mundial-de-la-vasectomia

Urrutia L. Representaciones sociales de profesionales de la salud sobre la vasectomía en el Hospital Francisco López Lima de General Roca en el 2019. [Internet] 2020 [consultado 09 septiembre 2021]. Disponible en: https://www.fcedu.uner.edu.ar/catalogo/wp-content/uploads/2022/04/09.01.-Urrutia.pdf

Cragun RT, Sumerau JE. Perder la hombría como un hombre: un examen autoetnográfico colaborativo de las masculinidades y la experiencia de una vasectomía. Hombres y masculinidades. [Internet] 2017, 20 (1), 98–116 [consultado 10 agosto 2021] DOI: https://doi.org/10.1177/1097184X15612516 DOI: https://doi.org/10.1177/1097184X15612516

Meneses-Parra A, Cristancho-Gómez S. Factores que inciden en la aceptabilidad de la vasectomía. Revista Colombiana de Enfermería. [Internet] 2019; 18(2). 1-10 [consultado 22 septiembre 2021]. DOI: https://doi.org/10.18270/rce.v18i2.2438 DOI: https://doi.org/10.18270/rce.v18i2.2438

Charmaz K. Constructing Grounded Theory. 2nd Edition, Editorial Board; 2014. Asociación Médica Mundial (AMM), 1964, actualización [Internet] 2004 [consultado 22 septiembre 2021]. Disponible en: https://www.wma.net/es/

Blumer H. El interaccionismo simbólico, perspectiva y método. Barcelona. 1982: 2-17.

Charmaz K. Grounded theory in the 21st Century. The Sage handbook of qualitative research (Denzin N K y Lincoln Y S). 2005 SAGE, Thousand Oaks, CA, pp.507-535.

Espriella RDL, Restrepo CG. Teoría fundamentada. Revista Colombiana de Psiquiatría, [Internet] 2020, 49(2), 127-133 [consultado 23 septiembre 2021]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502020000200127 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rcp.2018.08.002

Palacios-Rodríguez OA. La teoría fundamentada: origen, supuestos y perspectivas. Intersticios sociales. [Internet] 2021, (22), 47-70 [consultado 24 septiembre 2021]. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-49642021000200047 DOI: https://doi.org/10.55555/IS.22.332

Estrada-Acuña RA, Mora CVG, Arzuaga MA. Aproximación al análisis de datos cualitativos en teoría fundamentada desde la perspectiva clásica. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social. [Internet] 2020. (20), 19-37 [consultado 23 septiembre 2021]. Disponible en: http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/aproximacion_al_analisis

Conejero SJ. Una aproximación a la metodología cualitativa. Neumología Pediátrica. [Internet] 2020; 15(1), 242-44 [consultado 04 abril 2023]. Disponible en: https://www.neumologia-pediatrica.cl/index.php/NP/article/view/57/57 DOI: https://doi.org/10.51451/np.v15i1.57

Restrepo-Ochoa DA. La Teoría Fundamentada como metodología para la integración del análisis procesual y estructural en la investigación de las Representaciones Sociales. Revista CES Psicología. [Internet] 2013; 6(I), 122-133 [consultado 20 octubre 2021]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4235/423539419008.pdf

De la Cuesta Benjumea, Carmen. La teoría fundamentada como herramienta de análisis. Cultura de los cuidados. Consejo de Enfermería de la Comunidad Valenciana. [Internet] 2006; 20(2): 136-140 [consultado 19 octubre 2021]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10045/876 DOI: https://doi.org/10.14198/cuid.2006.20.19

Hernán-García M, Lineros-González C, Ruiz-Azarola A. Cómo adaptar una investigación cualitativa a contextos de confinamiento. Gac Sanit. [Internet] 2021. 30(20) [consultado 20 octubre 2021]. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112021000300016

Lincoln YS, Guba EG. Naturalistic Inquiry.2da ed. Estados Unidos: Age Publications;1985.

Secretaría de Servicios Parlamentarios. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. Diario Oficial de la Federación, [Internet] 2014. DOF 02-04-2014. [consultado 30 septiembre 2021]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf

Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud México. 2021. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5609709&fecha=12/01/2021 Consultado: Abril 28, 2021.

Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, Nueva Ley Publicada en el Diario Oficial de la Federación, [Internet] 2017. DOF 26-01-2017. [consultado 05 octubre 2021]. Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5469949&fecha=26/01/2017#gsc.tab=0

Guba E, Yvonna SL. Competing Paradigms in Qualitative Research. Recuperado de: Handbook of Qualitative Research, Newbury Park, Sage.

Strauss A. y Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar teoría fundamentada. 1ª ed. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia; 2002. p. 61-133.

Restrepo-Ochoa DA. (2013). La teoría fundamentada como metodología para la integración del análisis procesual y estructural en la investigación de las representaciones sociales. CES Psicología, [Internet] 2013 6(1), 122-133 [consultado 07 octubre 2021]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-30802013000100008

Corbin J, Strauss A. (2017). Conceptos básicos de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (4 ed.). Thousand Oaks, California, United States of America: SAGE Publications. https://books.google.com.mx/books?hl=es&lr=&id=0JPGDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR17&dq=strauss+corbin&ots=Ex57ZjbT1c&sig=gJhGzH5eRcq4UCnn635G-nMaNYc#v=onepage&q=strauss%20corbin&f=false

Acuña RAE, Arzuaga MA, Giraldo CV, Cruz F. Diferencias en el análisis de datos desde distintas versiones de la Teoría Fundamentada. Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales. [Internet] 2021, (51), 185-229 [consultado 11 octubre 2021]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7915885

Sánchez S, Rivera D, Rivillas, JC. Percepciones y motivaciones sobre la vasectomía de usuarias/os de redes sociales y hombres vasectomizados. La Manzana de la Discordia, [Internet] 2021. 16(1), [consultado 05 octubre 2021]. DOI: https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i1.10739 DOI: https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i1.10739

Goncalves DM, Silva DJ, Rodrigues AD, Cardoso RF, Ribeiro de Andrade NG, Batista ADL. Participación masculina en la planificación familiar. Revista HU, Juiz de Fora, [Internet] 2017 43(4): 349-354 [consultado 10 octubre 2021] DOI: https://doi.org/10.34019/1982-8047.2017.v43.13866 DOI: https://doi.org/10.34019/1982-8047.2017.v43.13866

Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar teoría fundamentada. 1ª ed. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia; 2002. p. 61-133.

Muñoz PMA, López PA, Velasco MS. Conocimientos, Actitudes y Creencias Entorno a La Elección De La Vasectomía En Ecatepec-México. Rev Cient Cienc Méd, [Internet] 2017 [consultado 22 octubre 2021]; 20(2): 33-39. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-74332017000200006&lng=es DOI: https://doi.org/10.51581/rccm.v20i2.140

Prieto-Campos P, Montiel-Afonso MA, Araya-Morales AB, Marqués de Brito B, Escudero FC, Mera-Flores RR. [Vasectomía: conocimientos, percepción y aceptación por parte de estudiantes de medicina en América Latina]. Rev. Fac. Med. 2022;71 (1):e95436. English. doi: https://doi.org/10.15446/revfacmed.v71n1.95436. DOI: https://doi.org/10.15446/revfacmed.v71n1.95436

Ruydias-Gómez KS, Fernández-Aragón SP, Saldarriaga-Ganes G. Percepciones de la vasectomía en mujeres militares. Rev Enferm [Internet] 2017 [consultado 22 octubre 2021]; 26(3). Disponible en https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1132-12962017000200006&script=sci_arttext&tlng=pt

Sezer K, Esen S, Simge Z, Sevgul D. Opinions and Attitudes About Vasectomy of Married Couples Living in Turkey. American Journal of Men´s Health. [Internet] 2017 [consultado 22 noviembre 2021]; 11(3):531-541. DOI: 10.1177/1557988315620275. DOI: https://doi.org/10.1177/1557988315620275

Lamberts RW, Guo DP, Li S, Eisenberg ML. The Relationship Between Offspring Sex Ratio and Vasectomi Utilization. Rev Urology. [Internet] 2017 [consultado 22 noviembre 2021]; 03:112-116. DOI: https://doi.org/10.1016/j.urology.2016.11.039. DOI: https://doi.org/10.1016/j.urology.2016.11.039

Sánchez-Duque JA, Agudelo-Mejía A, Salazar-Herrera S, Rodríguez-Flórez S, Henao-Martínez JF, Calderón-Medina DL. Conocimiento sobre la vasectomía y prácticas de planificación familiar en estudiantes de medicina de Colombia. CIMEL [Internet] 2021 [consultado 22 noviembre 2021]; 26(2). DOI: https://doi.org/ 10.23961/ cimel.v26i2.1417 DOI: https://doi.org/10.23961/cimel.v26i2.1417

Sistema OJS - Metabiblioteca |