Efectos secundarios de las terapias oncológicas en pacientes con cáncer de cérvix
Side effects of cancer therapies in cervical cancer patients
Contenido principal del artículo
Objetivo: Determinar los efectos adversos de las terapias oncológicas en pacientes con cáncer de cérvix en una unidad oncológica de Neiva Huila, durante el 2017. Metodología: Estudio observacional, retrospectivo, descriptivo de corte transversal, basado en la revisión de fuentes secundarias, como son las historias clínicas de las pacientes con cancer de cérvix que estuvieron en tratamiento oncológico y que desarrollaron efectos adversos a las terapias oncológicas. La muestra se conformó con 75 pacientes, la cual se obtuvo atraves de un muestreo no probabilístico por conveniencia, previo al cumplimiento de criterios de inclusión y exclusión definidos para el estudio. Se describen características clínicas, terapias oncológicas y efectos adversos agrupados por sistemas. Resultados: Durante el periodo de estudio, se identificaron 75 pacientes que desarrollaron efectos adversos atribuidos a las terapias oncológicas, la edad en promedio fue de 49 años. En el grupo de 35-54 años, se presentó el mayor número de los casos con un 53,3% (IC 95%: 42,1-64,1). La radioterapia concomitante con quimioterapéuticos ocupó el primer lugar entre las terapias oncológicas con mayores efectos adversos en el 63% (IC 95%: 51,3-72,7) de las pacientes. El sistema gastrointestinal presentó mayores efectos adversos en el 95% (IC 95%: 87,0-97,9) de los casos. Conclusiones: Durante las consultas de seguimiento a riesgos, se identificó que las pacientes manifestaron sensaciones molestas a nivel gastrointestinal como: náuseas, emesis y diarrea, dado que la mucosa intestinal es más susceptible a las alteraciones generadas por la radiación y los quimioterapéuticos, por el alto recambio celular presentado en estos órganos.
Descargas
Detalles del artículo
Shrestha AD, Neupane D, Vedsted P, Kallestrup P. Cervical Cancer Prevalence, Incidence and Mortality in Low and Middle Income Countries: A Systematic Review. Asian Pac J Cancer Prev [Internet]. 2018 [citado el 22 de enero de 2021];19(2):319–24. DOI: http://doi.org/10.22034/APJCP.2018.19.2.319
Chávez-Valdivia MM, Quiñones-Ceballos AB. Neoplasia intraepitelial cervical en mujeres menores de 25 años. Finlay [Internet]. 2015 [citado el 22 de enero de 2021];2(1):45–9. Disponible en: http://revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/98/1052
Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin [Internet]. 2018 [citado el 22 de enero de 2021];68(6):394–424. DOI: http://doi.org/10.3322/caac.21492
Ferlay J, Ervik M, Lam F, Colombet M, Mery L, Piñeros M, Znaor A, Soerjomataram I BF. Global Cancer Observatory: Cancer Today. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer. IARC – International Agency For Research On Cancer. 2018.
Jiménez-Herrera MP. Informe de evento Cáncer de Mama y Cuello Uterino en Colombia, 2018 [Internet]. Bogotá D.C; 2018 [citado el 22 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Informesdeevento/CÁNCER DE MAMA Y CUELLO UTERINO_2018.pdf
Secretaría de Salud Departamental del Huila. Evaluación de indicadores de gestión para la vigilancia de eventos de interés en salud pública (EISP), Huila, 2018 [Internet]. 2018 [citado el 22 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.huila.gov.co/loader.php?lServicio=Tools2&lTipo=descargas&lFuncion=descargar&idFile=31769
Marth C, Landoni F, Mahner S, McCormack M, Gonzalez-Martin A, Colombo N. Cervical cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol [Internet]. 2017 [citado el 22 de enero de 2021];28(Suppl 4):iv72–83. DOI: 10.1093/annonc/mdx220.
Möller S, Mordhorst LB, Hermansson RS, Karlsson L, Granlund U, Riemarsma C, et al. Combined external pelvic chemoradiotherapy and image-guided adaptive brachytherapy in treatment of advanced cervical carcinoma: experience from a single institution. J Contemp Brachytherapy [Internet]. 2020 [citado el 22 de enero de 2021];12(4):356–66. DOI: http://doi.org/10.5114/jcb.2020.98116
Bernard E, Pons-Salort M, Favre M, Heard I, Delarocque-Astagneau E, Guillemot D, et al. Comparing human papillomavirus prevalences in women with normal cytology or invasive cervical cancer to rank genotypes according to their oncogenic potential: A meta-analysis of observational studies. BMC Infect Dis [Internet]. 2013 [citado el 22 de enero de 2021];13. DOI: http://doi.org/10.1186/1471-2334-13-373
Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de práctica clínica (GPC) para la detección y manejo de lesiones precancerosas de cuello uterino [Internet]. 2014 [citado el 22 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.cancer.gov.co/Guías-y-Protocolos/Guías-de-Practica-clinica/LPC-Guia-profesionales.pdf
European Society of Gynaecological Oncology. Guía Clínica Cáncer de Cérvix [Internet]. 2018 [citado el 17 de abril de 2021]. Disponible en: https://www.esgo.org/media/2018/09/Cervical-cancer-Spanish.pdf
Bhatla N, Berek JS, Cuello Fredes M, Denny LA, Grenman S, Karunaratne K, et al. Revised FIGO staging for carcinoma of the cervix uteri. Int J Gynecol Obstet [Internet]. 2019 [citado el 22 de enero de 2021];145(1):129–35. DOI: http://doi.org/10.1002/ijgo.12749.
Medina-Villasenor EA, Oliver-Parra PA, Neyra-Ortiz E, Perez-Castro JA, Sánchez-Orozco JR, Contreras-González N. Neoplasia intraepitelial cervical, análisis de las características clínico-patológicas. Gac Mex Oncol [Internet]. 2014 [citado el 22 de enero de 2021];13(1):12–25. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-gaceta-mexicana-oncologia-305-articulo-neoplasia-intraepitelial-cervical-analisis-caracteristicas-X166592011427863X
American Cancer Society. Radioterapia para cáncer de cuello uterino [internet]. [citado el 18 de abril de 2021]. Disponible en: https://www.cancer.org/es/cancer/cancer-de-cuello-uterino/tratamiento/radioterapia.html
Centers for Disease Control and Prevention. How Is Uterine Cancer Treated? [Internet]. Uterine Cancer. 2019 [citado el 22 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.cdc.gov/cancer/uterine/basic_info/treatment.htm#:~:text=it has spread.-,Treatments include surgery%2C chemotherapy%2C and%2For radiation.,stops cancer cells from growing.
Thamronganantasakul K, Supakalin N, Kietpeerakool C, Pattanittum P, Lumbiganon P. xtended-field radiotherapy for locally advanced cervical cancer. Pubmed Cochrane Database Syst Rev. 2018. [internet]. [citado el 18 de abril de 2021]. 26;10(10):CD012301. DOI: 10.1002/14651858.CD012301. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30362204/.
National Cancer Institute. Side effect [Internet]. [citado el 17 de abril de 2021]. Disponible en: https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/side-effect.
Centers for Disease Control and Prevention. Side Effects of Cancer Treatment [Internet]. [citado el 17 de abril de 2021]. Disponible en: https://www.cdc.gov/spanish/cancer/survivors/patients/side-effects-of-treatment.html
Murcia E, Aguilera J, Wiesner C, Pardo C. Oncology services supply in Colombia. Colomb Med [Internet]. 2018 [citado el 22 de enero de 2021];49(1):89–96. DOI: http://doi.org/10.25100/cm.v49i1.3620
García-Chías B, Figuero E, Castelo-Fernández B, Cebrián Carretero JL., Cerero-Lapiedra R. Prevalencia de los efectos orales secundarios a la quimioterapia en un hospital de Madrid y factores asociados. Supportive Care in Cancer [internet]. 2019.[citado el 18 de abril de 2021]. 27,3479–3490. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00520-019-4650-6#citeas
Corro J, Pérez J, Fernández R. Eficacia de la radioterapia vs radioterapia-quimioterapia en pacientes con cáncer de cérvix localmente avanzado. Barranquilla (colombia). Biociencias [internet].2013.[ citado el 18 de abril de 2021].8,37-44. Disponible en:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5976589
Sociedad Iberoamericana de Información Científica. Criterios de Terminología de Eventos Adversos. Colección Guías Distinguidas Ser Farmacol [Internet]. 2014 [citado el 22 de enero de 2021];1(1). Disponible en: https://www.siicsalud.com/pdf/gd_eventos_adversos_1.1_72114.pdf.
Correia RA, Bonfim CV do, Ferreira DK da S, Furtado BMASM, Costa HVV da, Feitosa KMA, et al. Quality of life after treatment for cervical cancer. Esc Anna Nery [Internet]. 2018 [citado el 22 de enero de 2021];22(4). DOI: http://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2018-0130.
Pardo C, Vries E de, Duarte JM, Piñeros M. Cáncer en la Unidad de Cáncer del Hospital Departamental de Villavicencio, Colombia, 2006-2008. Rev Colomb Cancerol [Internet]. 2015 [citado el 22 de enero de 2021];19(3):125–32. DOI: http://doi.org/10.1016/j.rccan.2015.06.005.
Pardo C, de Vries E. Breast and cervical cancer survival at instituto nacional de cancerología, Colombia. Colomb Med [Internet]. 2018 [citado el 22 de enero de 2021];49(1):102–8. DOI: http://doi.org/10.25100/cm.v49i1.2840.
Urdanet J, García J, Villalobos N, Contrera A, Zambrano N, Fernandez M, et al. Calidad de vida en supervivientes al cáncer de cuello uterino. Rev Venez Oncol [Internet]. 2019 [citado el 22 de enero de 2021];28(3). Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/3756/375651399013/html/index.html
García-Ramírez JA, Vélez-Álvarez C. Determinantes sociales de la salud y la calidad de vida en población adulta de Manizales, Colombia. Rev Cuba Salud Pública [Internet]. 2017 [citado el 22 de enero de 2021];43(2):191–203. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662017000200006.
García-Pérez CJ. Respuesta al tratamiento concomitante en cáncer de cérvix locamente avanzados, hbcr, enero 2015- diciembre 2016 [tesis de grado] [Internet]. [Managua]: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua - Managua; 2018 [citado el 22 de enero de 2021]. Disponible en: https://repositorio.unan.edu.ni/9184/1/98737.pdf
Organización Mundial de la Salud. Manual práctico para la Detección Visual de las Neoplasias Cervicales.[citado el 22 de enero de 2021]. p. 59. Disponible en: https://screening.iarc.fr/doc/viaviliesmanual.pdf
Ministerio de Salud y Protección Social. Guía de Práctica Clínica para el manejo del cáncer de cuello uterino invasivo [Internet]. 2014 [citado el 22 de enero de 2021]. p. 94. Disponible en: http://gpc.minsalud.gov.co/gpc_sites/Repositorio/Otros_conv/GPC_cuello_uterino_inv/CCU_Guia_profesionales_julio_2016.pdf
Mendoza-Delgado JF. Eficacia de la quimioterapia neoadyuvante en cáncer cervicouterino Estadio IIB [trabajo de grado] [Internet]. [Guayaquil]: Universidad de Guayaquil; 2016 [citado el 22 de enero de 2021]. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/38095/1/CD 074- MENDOZA DELGADO JOSÉ FRANCISCO.pdf
Frazzoni L, Marca M La, Guido A, Morganti AG, Bazzoli F, Fuccio L. Pelvic radiation disease: Updates on treatment options. World J Clin Oncol [Internet]. 2015 [citado el 22 de enero de 2021];6(6):272–80. DOI: 10.5306/wjco.v6.i6.272.
Morris AL. Pelvic radiation therapy: Between delight and disaster. World J Gastrointest Surg [Internet]. 2015 [citado el 22 de enero de 2021];7(11):279–88. DOI: 10.4240/wjgs.v7.i11.279.
Yeung AR, Pugh SL, Klopp AH, Gil KM, Wenzel L, Westin SN, et al. Improvement in Patient-Reported Outcomes with Intensity-Modulated Radiotherapy (RT) Compared with Standard RT: A Report from the NRG Oncology RTOG 1203 Study. J Clin Oncol [Internet]. 2020 [citado el 22 de enero de 2021];38(15):1685–92. DOI: 10.1200/JCO.19.02381.
Klopp AH, Yeung AR, Deshmukh S, Gil KM, Wenzel L, Westin SN, et al. Patient-reported toxicity during pelvic intensity-modulated radiation therapy: NRG oncology-RTOG 1203. J Clin Oncol [Internet]. 2018 [citado el 22 de enero de 2021];36(24):2538–44. DOI: 10.1200/JCO.2017.77.4273.
Pedraza-Rodríguez EM, González-Velázquez VE, Orobio-Águila AM, Pérez-Moreno LE, Palmas-Mora S. Resultados de la radioterpia en pacientes con cáncer cervicouterino inflitrante. SPIMED [Internet]. 2020 [citado el 22 de enero de 2021];1(3):5–9. Disponible en: http://revspimed.sld.cu/index.php/spimed/article/view/33/pdf.
Kirchheiner K, Pötter R, Tanderup K, Lindegaard JC, Haie-Meder C, Petrič P, et al. Health-Related Quality of Life in Locally Advanced Cervical Cancer Patients After Definitive Chemoradiation Therapy Including Image Guided Adaptive Brachytherapy: An Analysis From the EMBRACE Study. Int J Radiat Oncol Biol Phys [Internet]. 2016 [citado el 22 de enero de 2021];94(5):1088–98. DOI: http://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2015.12.363.
Atkinson TM, Ryan SJ, Bennett A V, Stover AM, Saracino RM, Rogak LJ, et al. The association between clinician-based common terminology criteria for adverse events (CTCAE) and patient-reported outcomes (PRO): a systematic review. Support Care Cancer [Internet]. 2016 [citado el 22 de enero de 2021];24(8):3669–76. DOI: 10.1007/s00520-016-3297-9.
Cruces E, Torres S, Vázquez C, Núñez E, Tovat M, Carillo María. Urgencias neurológicas en el paciente oncológico:¿qué debemos buscar más allá de las metástasis?. Sociendad Española de Radiología Medica [Internet]. [citado 18 de abril de 2021]. Disponible en: https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/1682/853
Blasco A, Caballero C. Toxicidad de los tratamietnos oncologicos [Internet]. Sociedad Española de Oncologia Medica. [citado el 18 de abril de 2021]. Disponible en: https://seom.org/guia-actualizada-de-tratamientos/toxicidad-de-los-tratamientos-oncologicos?showall=1
Sanmartín O, Beato C, España A, Aragón I, Majem M, et al. Manejo clínico de los eventos adversos cutáneos en pacientes tratados con quimioterapia: consenso nacional de la Academia Española de Dermatología y Venereología y de la Sociedad Española de Oncología Médica. Actas Dermosifiliogr.2019. [citado el 18 de abril de 2021]. 110(6):448–59. DOI: 10.1016/j.ad.2019.01.011.
Misra S, Lal P, Kumar Ep S, Rastogi N, Tiwari A, Singh S, et al. Comparative assessment of late toxicity in patients of carcinoma cervix treated by radiotherapy versus chemo-radiotherapy - Minimum 5 years follow up. Cancer Treat Res Commun. 2018. [citado el 22 de enero de 2021];14:30–6. DOI: 10.1016/j.ctarc.2017.11.007.
Vázquez-Macías C, García-Silva MM, Torres-Medina E, Figueroa-Sandoval JF. Experiencia del Instituto Regional de Tratamiento del Cáncer en el manejo del cáncer cervicouterino con radioterapia. Gac Mex Oncol [Internet]. 2016 [citado el 22 de enero de 2021];15(4):207–11. DOI: http://doi.org/10.1016/j.gamo.2016.07.009.
Velásquez-Silva AL. Cáncer de cérvix; respuesta a la Radioterapia y Quimioterapia concomitante en pacientes atendidos en el Centro Nacional de Radioterapia, 2010-2011 [trabajo de grado] [Internet]. [Managua]: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua - Managua; 2016 [citado el 22 de enero de 2021]. Disponible en: https://repositorio.unan.edu.ni/2975/1/75062.pdf
Jensen PT, Froeding LP. Pelvic radiotherapy and sexual function in women. Transl Androl Urol [Internet]. 2015 [citado el 22 de enero de 2021];4(2):186–205. DOI: 10.3978/j.issn.2223-4683.2015.04.06.
Speck R, Lenderking W, Shaw JW. Integrating the patient voice with clinician reports to identify a hepatocellular carcinoma-specific subset of treatment-related symptomatic adverse events. J Patient-Reported Outcomes [Internet]. 2018 [citado el 22 de enero de 2021];2. DOI: http://doi.org/10.1186/s41687-018-0063-4.
Yepes-González E. Incidencia de Reacciones Adversas Asociadas a la Administración de Quimioterapia en pacientes adultos hospitalizados en la unidad de cuidados intensivos en una Clínica de Alta Complejidad en Cali, Colombia [tesis de grado] [Internet]. [Cali]: ICESI; 2017 [citado el 20 de enero de 2021]. Disponible en: https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/83016/1/TG01789.pdf