Representación de conocimiento: las lógicas descriptivas en un enfoque orientado a objetos

Representación de conocimiento: las lógicas descriptivas en un enfoque orientado a objetos

Contenido principal del artículo

David Gregorio Maurello-Rincón

Resumen

La representación de conocimiento es una de las actividades más atrayentes de la Inteligencia Artificial (Artificial Intelligence: AI), para poder abstraer el saber es necesario tener en cuenta aspectos importantes como el conocimiento de la estructura del lenguaje en que se especifica y el proceso de análisis que se debe aplicar a este lenguaje, las Lógicas descriptivas (Description Logics DLs) en el enfoque orientado a objetos nos permiten obtener un formalismo óptimo para la representación, tomando los conceptos del mundo real en que se apoya nuestro conocimiento y las relaciones (roles) entre conceptos, todo esto ayudado con un conjunto de constructores lógicos para completar una expresividad adecuada a los requerimientos del que expresa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

David Gregorio Maurello-Rincón, Universidad Francisco de Paula Santander

Estudiante de Ingeniería de Sistemas X Semestre

Referencias (VER)

BULLOCK J., and GOBLE C., TouirsT. The Application of a Descrip-tion Logic based Semantic Hypermedia System for Tourism. In Proceddings of Hypertext´98. Pitts-burgh. 1998.

Care Workstation Based on User Centred Design and a Formal Theory of Medical Terminology : PEN&PAD and the SMK Formalism. In Fifteenth Annual Symposium on Computer Applications in Medical Care. Pro-ceedings of SCAM91. 1991. p. 855-857

COTE R., ROTHWELL D., PALOTAY J., BECKET R., and BROCHU L. The Systemised Nomenclature of Medi-cine : SNOMED International. Col-lege of American Pathologists. Northfield. 1993.

GAZDAR, G. & C. MELLISH Natu-ral Language Processing in Prolog. Cambridge. Mass: Addison-Wesley Publishing Company. 1989.

GOBLE C., PATON N., BAKER P., BRASS A., BECHHOFER S. and STEVENS R. Transparent Access to Multiple Biological Information Sources. Journal Intelligence Infor-mation Systems. 1998.

HOLLUNDER B and NUTT W. Subsumption Algorithms for Concept Languages DFKI report. RR-90-04. 1990.

HOLLUNDER B. and BAADER F. Qualifying number restrictions in concept languages. In Proceedings of the Second International Confer- ence on the Principles of Knowledge Representation and Reasoning (KR-91) Boston. 1991. p. 335-346.

HORROCKS I., Rector A., and GOBLE C. A description logic based schema for the classification of medical data. In Baader et al., 1996. p. 24-28

LIZCANO BUENO., Luis Ignacio. y OJEDA, Luis R. Una Propuesta de la Lógica Terminológica: El Lenguaje de Conceptos. Reporte Técnico. UFPS-UNAL. 2001.

MAC GREGOR R., The evolving technology of classification-based knowledge representation systems, Principles of semantic networks: Ex-plorations in the representation knowledge. Morgan-Kaufman. San Mateo. 1991.

NOWLAN W., Rector A., KAY S., HORAN B. and Wilson A. A Patient

OBERMEIER, K. K. Natural Lan-guage Processing Technologies in Artificial Intelligence. Chichester, West Sussex: Ellis Horwood Limited. 1989.

RECTOR A., and HORROCKS I. Ex-perience building a large, reusable medical ontology using a descrip-tion logic with transitivity and con-cepts inclusions. In Proceedings of the Workshop on Ontological Engi-neering, AAAI, Menlo Park, Califor-nia, 1997.

SCHMIDT-SCHAUb M. and SMOLKA G. Attributive concept descriptions with union and complements. Artificial In-telligence. 1991. 48 p.