Para Postulados Revista Sociojurdica es importante mantener altos estándares de ética en la publicación de todos sus números razón por la cual toma las medidas necesarias para evitar el fraude y el plagio.
Fraude y malas prácticas. Se considera fraude científico, cualquiera de las siguientes formas:
• Fabricación parcial o total de resultados por parte del autor.
• Falsificación, manipulación, modificación de datos por parte de los autores a su conveniencia.
• Omitir u ocultar de forma deliberada un hecho o dato.
Plagio. Se considera plagio, cualquiera de las siguientes formas:
• Un autor presenta como propias ideas, datos, resultados creados por otros.
• Realiza copia directa de un texto sin entrecomillar y citar la fuente.
• Paráfrasis y agradecimiento insuficiente.
Conflicto de interés: Los autores declaren cualquier conflicto de intereses en conexión con el artículo remitido. Si los hay, es imperativo que los identifiquen y expliquen cuál fue su relación con el trabajo presentado.
Procedimiento para tratar conductas inapropiadas
A falta de ética o fraude puede ser informada al editor en cualquier momento, por cualquier persona, la cual debe suministrar información y pruebas suficientes para iniciar una investigación formal. El editor tomará la decisión de iniciar una investigación, consultar, buscar el asesoramiento de la editorial o la oficina jurídica, según sea el caso. Según sea el caso o conducta se pueden tomar una o varias de las siguientes medidas:
• Informar al autor o revisor, que se ha identificado un malentendido o mala conducta.
• Informar al autor o revisor por medio de una carta más robusta en la que se explique la conducta inapropiada y que sirva como advertencia para el futuro.
• Publicar una editorial en la que se detalle la conducta inapropiada.
• Enviar una carta oficial al director del departamento a donde pertenece el autor, revisor o institución patrocinadora.
• Retirar formalmente el artículo de la revista
• Remitir un informe donde se reporte el caso y su resultado a una organización profesional o autoridad competente para investigación y acción.
Remitir un informe donde se reporte el caso y su resultado a una organización profesional o autoridad competente para investigación y acción
Responsabilidades de los autores:
• Mantener registro y soportes de los datos del manuscrito y facilitar el acceso a los mismos en caso de solicitud.
• Ratificar que el manuscrito es original, no fue sometido ni aceptado para su publicación en otra revista o medio.
• Citar correctamente el contenido tomado de otras fuentes, en caso de coincidencia de contenido con un trabajo previo se debe citar la fuente.
• Obtener el permiso correspondiente para reproducir cualquier contenido de otras fuentes.
• Todos los estudios practicados en seres humanos o animales deben cumplir con las leyes y requisitos pertinentes
• Declarar cualquier posible conflicto de interés
• Informar al editor o editorial de la revista si se identifica un error significativo en su artículo.
• Apoyar el proceso de fe de erratas, adenda, corrigenda, o retiro del artículo, cuando se considere necesario.
• La información y los soportes utilizados en cada artículo son de responsabilidad directa de los autores, el Comité Editorial no se hace responsable por situaciones legales que se puedan presentar en referencia en cada artículo.
Se aclara que el envío del artículo NO garantiza que los autores no infringen derechos de autor y que el trabajo no ha sido publicado en otra parte ni está siendo sometido a evaluación para ser publicado en otro medio impreso o electrónico.
Responsabilidades de los revisores:
• Apoyar la toma de decisiones editoriales y ayudar a mejorar la calidad del trabajo a publicar por medio de la revisión objetiva del manuscrito, cumpliendo con las fechas de entrega.
• Mantener la confidencialidad de la información entregada por el editor o el autor. No retener ni copiar el manuscrito.
• Informar al editor de cualquier trabajo, enviado o publicado, que de algún modo sea similar al que está siendo objeto de revisión.
• Ser consciente de los posibles conflictos de interés.
Responsabilidades del Editor y Comité Editorial
• Tomar la decisión final de publicación de un artículo con base en el cumplimiento de las políticas editoriales, normas éticas y en la opinión de los pares revisores.
• Divulgar posibles conflictos de interés
• Mantener la confidencialidad de la información de los manuscritos.
Taxonomía CRediT
Editorial: Impulsando la Transparencia y Colaboración en la Investigación Científica Política a
través de la Taxonomía CRediT
En la constante búsqueda de fortalecer los cimientos de la investigación científica política, es imperativo adoptar herramientas y prácticas que fomenten la transparencia y la colaboración entre los actores involucrados en la producción de conocimiento. En este contexto, nos complace presentar la Taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy), una herramienta innovadora que redefine la manera en que reconocemos y atribuimos contribuciones en los trabajos académicos.
La Taxonomía CRediT, desarrollada por el Consorcio de Editores de Ciencias de la Vida (CSE), ofrece un marco sistemático para identificar y categorizar las distintas contribuciones de los autores en un proyecto de investigación. Este enfoque va más allá de la tradicional lista de autores y proporciona una visión detallada de las responsabilidades específicas de cada colaborador, promoviendo así la equidad y la rendición de cuentas en el proceso de publicación.
Postulados:Revista Sociojurídica, nos comprometemos a adoptar la Taxonomía CRediT como una herramienta fundamental para mejorar la claridad en la contribución individual de cada autor en los manuscritos que publicamos. Creemos que esta iniciativa fortalecerá la integridad académica y facilitará la colaboración efectiva entre investigadores.
La Taxonomía CRediT incluye 14 roles distintos, que van desde la conceptualización y diseño del estudio hasta la adquisición de datos, análisis, redacción y revisión crítica. Al requerir que los autores detallen su contribución específica, aspiramos a ofrecer a nuestros lectores una comprensión más completa y transparente de la labor detrás de cada investigación. A continuación, se presenta un desglose detallado de las funciones según la Taxonomía CRediT:
Conceptualización: El autor que contribuyó a la formulación de la idea central o el diseño inicial del proyecto de investigación.
Recopilación de datos: Los autores que participaron activamente en la recolección, organización y preparación de los datos necesarios para el estudio.
Análisis de datos: Los responsables del procesamiento y análisis estadístico de los datos recopilados durante la investigación.
Diseño del estudio: Autores que contribuyeron al diseño y la planificación del enfoque metodológico y estrategias de investigación.
Supervisión: Aquellos que supervisaron y brindaron orientación a lo largo de todo el proyecto, garantizando su coherencia y calidad.
Redacción del borrador original: El autor principal encargado de redactar el manuscrito original antes de cualquier revisión.
Revisión y edición: Autores responsables de revisar y editar críticamente el manuscrito para mejorar su calidad y coherencia.
Revisión de literatura: Aquellos que contribuyeron específicamente a la revisión exhaustiva de la literatura relevante.
Desarrollo del software: Autores que participaron en la creación y desarrollo de software necesario para la investigación.
Administración del proyecto: Los autores encargados de gestionar y coordinar todas las fases del proyecto de investigación.
Gestión de recursos: Quienes se encargaron de la adquisición de fondos y obtención de los recursos financieros necesarios para llevar a cabo la investigación.
Supervisión: Autores que supervisaron y guiaron a estudiantes u otros colaboradores en el proyecto.
Con esta clasificación detallada de funciones según la Taxonomía CRediT, buscamos promover la transparencia, la equidad y el reconocimiento adecuado de las diversas contribuciones que hacen posible la investigación científica. Este enfoque representa un paso significativo hacia adelante en la mejora de la calidad y la ética en la publicación de resultados de investigación.
Al adoptar la Taxonomía CRediT, también incentivamos a los autores a reconocer la diversidad de habilidades y roles en la investigación científica política. Celebramos la multiplicidad de talentos y perspectivas que convergen en la creación del conocimiento, y la Taxonomía CRediT nos brinda una herramienta precisa para documentar y valorar dicha diversidad.
