Incerteza na realização de testes de citologia cervical
Barra lateral de artigos
HTML (Español (España))
PDF (Español (España))
FLIP
La Revista ofrece Acceso Abierto bajo una licencia Creative Commons Attibution License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución - No comercial - No derivadas 4.0 Internacional.
Conteúdo do artigo principal
Perfil Google Scholar
Objetivo: Determinar o nível de incerteza dos clientes que freqüentam a citologia cervical de acordo com a teoria de Mishel. Materiais e métodos: Estudo descritivo transversal, realizado durante 2019 com base em uma amostra de conveniência; é não-probabilístico e é composto por 151 mulheres às quais foi aplicada a Escala de Incerteza Mishel adaptada para procedimentos diagnósticos na Colômbia em 2017 pela enfermeira Leidy Yazmin Díaz Moreno. Tem validade de conteúdo de 0,861 e o alfa do Cronbach de 0,90. Além disso, foi realizada uma análise univariada através de freqüências e distribuição percentual para as características sociodemográficas. Para obter os níveis de incerteza, foi utilizada a soma dos itens e o qui-quadrado para identificar a associação. Resultados: A idade média foi de 39 anos; 17,3% das mulheres relataram visitas citológicas pela primeira vez. Aproximadamente 95% das mulheres tinham níveis de incerteza altos ou moderados. Conclusões: A incerteza causada por um possível diagnóstico de câncer faz com que as pessoas avaliem inadequadamente uma situação estressante como a citologia cervical; portanto, a aplicação da teoria de Mishel leva à identificação das primeiras percepções do paciente que servirão para fazer um plano de cuidado focalizado no controle desta situação e fazer com que a pessoa ou membro da família enfrente e se adapte à doença.
Downloads
Detalhes do artigo
Rendón-Macías ME, Villasís-Keever MA. 2020. Fases para determinar la utilidad clínica de las pruebas diagnósticas. Rev Alerg Mex, 67 (3):279-285 DOI: https://doi.org/10.29262/ram.v67i3.831
Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 3280 de 2018. Por medio de la cual se adoptan los lineamientos técnicos y operativos de la Ruta Integral de Atención para la Promoción y Mantenimiento de la Salud y la Ruta Integral de Atención en Salud para la Población Materno Perinatal y se establecen lasdirectrices para su operación. [Internet] Santa Fe de Bogotá: El Ministerio; 2018 [acceso 23 febrero 2021]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-3280-de-2018.pdf
Campiño SM. Conocimientos, actitudes y prácticas frente a la toma de citología vaginal en estudiantes universitarias. Rev Cuba enferm. 2017; 33(2):496-508.
Alwahaibi N, Alsalami W, Alramadhani N y Alzaabi A. Factores que influyen en el conocimiento y la práctica sobre el cáncer de cuello uterino y la prueba de Papanicolaou entre las mujeres omaníes. Rev NIH/NLM. 2018; 19 (12): 3367–3374
Romli R, Shahabudin Saddki N, Mokhtar N. Effectiveness of a Health Education Program to Improve Knowledge and Attitude Towards Cervical Cancer and Pap Smear: A Controlled Community Trial in Malaysia. Rev Asian Pac J Cancer. 2020; 21 (3): 853-859 DOI: https://doi.org/10.31557/APJCP.2020.21.3.853
Instituto Nacional de Salud. Cáncer de mama y cuello uterino. Ministerio de Salud y Protección Social, Colombia. [Internet]. 2018 [Consultado 11 nov 2021]. Disponible en: https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Informesdeevento/C%C3%81NCER%20DE%20MAMA%20Y%20CUELLO%20UTERINO_2018.pdf
Lozano Z. Informe del evento de cáncer en menores de 18 años, cáncer de mama y cuello uterino hasta el periodo epidemiológico III, Boyacá, 2020. Secretaría de salud de Boyacá, Gobernación de Boyacá. 2020.
Organización Panamericana de la Salud. Cáncer cervicouterino. [Internet]. 2012. [Consultado 11 nov 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/es/temas/cancer-cervicouterino
Abrahantes AA, Oliver M, González MM, Rodríguez K, Muñoz ON, Castro A. Cáncer cérvicouterino. Algo para reflexionar. Medisur [Internet]. 2019 [Consultado 11 nov 2021]; 17(6): 857-866. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1125159?src=similardocs
Regiani C, Rossi TM, Marques MLS. Características sociodemográficas, individuales y de programación de las mujeres con cáncer cervical. Enferm. glob. [Internet]. 2018[Consultado 11 nov 2021]; 17(49): 348-380. Disponible en: https://dx.doi.org/10.6018/eglobal.17.1.301041 DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.17.1.301041
Mahecha-Gamboa L, Villate-Soto S y Puerto-Jiménez D. Conducta frente a la prueba de Papanicolaou: la voz de las pacientes ante la neoplasia de cuello uterino. Rev Colomb. Enferm. 2019; 18 (1):1-13 DOI: https://doi.org/10.18270/rce.v18i1.2294
Escobar MB, Morales-Giraldo L, Rojas L, Ospina C. El Cuidado De Sí, Conocimiento Actitudes Y Prácticas Preventivas Del Cáncer Cervicouterino, En Enfermeras En Formación. Rev Horiz Enferm. 2019; 30(2):101-114 DOI: https://doi.org/10.7764/Horiz_Enferm.30.2.101-114
Montealegre-Vargas JS, Vásquez-Cardozo MF, Chacón-Ramírez NY. Incertidumbre en la mujer que es programada al procedimiento de colposcopia a partir de la teoría de Merle Mishel en el año 2019. Revista Neuronum. 2019; 6(3): 128-139
Zamberlin N, Thouyaret L, Arrossi S. Lo que piensan las mujeres: conocimientos y percepciones sobre cáncer de cuello de útero y realización de Papanicolaou. 2011. Buenos Aires: Ministerio de Salud de la Nación/UNICEF/Organización Panamericana de la Salud. [acceso 3 mayo 2021] Disponible en: http://iah.salud.gob.ar/doc/Documento113.pdf
Mishel MH. Uncertainty in illness. Image: Journal of Nursing Scholarship. 225-231 [Citado en Marriner-Tomey, Ann; Alligood, Martha Raile. Modelos y teorías en enfermería. Madrid: Mosby, 2010] (7a ed.)
Merle H, Mishel. Reconceptualization of the Uncertainty in Illness Theory. Rev Journal of Nursing Scholarship. 1990; 22(4): 256-262 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.1990.tb00225.x
Trejo F. Incertidumbre ante la enfermedad. Aplicación de la teoría para el cuidado enfermero. Rev Enf Neurol. 2012; 11(1): 34-38 DOI: https://doi.org/10.37976/enfermeria.v11i1.120
Burbano-López C, Sánchez L. Traumatismo de la médula espinal e incertidumbre desde la teoría de Merle Mishel. Rev Enferm Univ. 2017; 14(3):176-183 DOI: https://doi.org/10.1016/j.reu.2017.06.004
Giammanco MD, Gitto L, Barberis N, Santoro D. Adaptation of the Mishel Uncertainty of Illness Scale (MUIS) for chronic patients in Italy. Rev Journal of Evaluation in Clinical. Practice. 2015; 21 649–655 DOI: https://doi.org/10.1111/jep.12359
Diaz-Moreno LY, Durán de Villalobos MM, López Silva N. Adaptación y validación de la escala de Mishel de incertidumbre frente a la enfermedad en procedimientos diagnósticos. Rev Cienc. enferm. 2019; 25 (2). DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-95532019000100201
Ramírez-Perdomo CA, Rodríguez-Velez ME, Perdomo-Romero AY. Incertidumbre frente al diagnóstico de cáncer. Rev Texto Contexto Enferm, 2018; 27(4):e5040017 DOI: https://doi.org/10.1590/0104-07072018005040017
Jeon B, Choi M, Lee J, Noh S. Relationships between gastrointestinal symptoms, uncertainty, and perceived recovery in patients with gastric cancer after gastrectomy. Rev Nursing & health sciences. 2016; 18(1):23-29. DOI: https://doi.org/10.1111/nhs.12219
Triviño-Martínez A, Solano-Ruiz C y Siles-González J. Aplicación del Modelo de incertidumbre a la fibromialgia. Rev Aten Primaria. 2016; 48(4): 219-225 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2015.04.007
Gómez-Palencia IP, Castillo-Ávila IY y Alvis-Estrada LR. Incertidumbre en adultos diabéticos tipo 2 a partir de la teoría de Merle Mishel. Rev Aquichan. 2015; 15 (2):210-218 DOI: https://doi.org/10.5294/aqui.2015.15.2.5
Rivera-Ramírez F, Patiño-López ME, Cárdenas-Rodríguez ML, Maya-Pérez E. Manejo de la incertidumbre en la paciente adulta joven en el área de tococirugía. Rev Eureka. 2019; 16(M): 28-40.
Cabay-Domínguez MC, Padilla-Buñay S. Acciones de enfermería para la prevención y control del cáncer de cuello uterino. Universidad Nacional de Chimborazo, Facultad de Ciencias de la Salud, Carrera de Enfermería. [Internet] 2018. [Consultado 11 nov 2021]. Disponible en: http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/5417/1/UNACH-EC-FCS-ENF-2019-0002.pdf
Luna-Abanto J, Gil-Olivares F, Deza-Mendoza A. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre la prueba de citología cervical en una población rural peruana. Rev haban cienc méd. 2020; 19(1):112-124
Monsalve-Páez S, Valderrama-Vega D, Castillo-Zamora MF, Guzmán-Sabogal Y y Amaya-Guío. Experiencia de las pacientes frente a citología cérvico-vaginal reportada como ascus o lei de bajo grado en dos instituciones de Bogotá (Colombia). Rev Colomb Obstet Ginecol. 2015; 66:14-21 DOI: https://doi.org/10.18597/rcog.3
Liao M, Chen M, Chen S y Chen P. Uncertainty and Anxiety During the Diagnostic Period for Women With Suspected Breast Cancer. Rev Cancer Nursing. 2008; 31(4): 274-283 DOI: https://doi.org/10.1097/01.NCC.0000305744.64452.fe
Delgado-Aguayo J, Vergara-Wekselman E. Nivel de conocimientos, actitudes y prácticas sobre la prueba de papanicolaou en mujeres mayores de 18 años atendidas en consulta externa del Hospital Regional Docente Las Mercedes. Rev cuerpo méd. 2017; 10(3): 142-147 DOI: https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2017.103.5
Rodríguez G, Caviglia C, Alonso R, Sica A, Segredo S, León I, et al. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre el test de Papanicolaou y estadificación del cáncer de cuello uterino. Rev Méd Urug 2015; 31(4): 231-240
Gordon BN, Potosí CM, Villacorte ML. Conocimientos y prácticas del test de papanicolaou para la detección precoz del cáncer cérvico uterino. Horizontes de Enfermería. [Internet]. 2017; 1(7). [Consultado 11 nov 2021]. Disponible en: https://doi.org/10.32645/13906984.115 DOI: https://doi.org/10.32645/13906984.115
Aranguren L, Burbano J, González J, Mojica A, Plazas D, Prieto B. Barreras para la prevención y detección temprana de cáncer de cuello uterino. Rev Investigación en Enfermería: Imagen y Desarrollo. 2017; 19 (2): 129-143. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie19-2.bpdt
Castillo-Ávila IY, Bohórquez-Moreno CE, Hernández-Bello LS. Variables socio-sanitarias asociadas al uso adecuado de la citología cervico-uterina en mujeres del área rural-Cartagena. Duazary. [Internet]. 2019; 16(2): 19-30. [Consultado 11 nov 2021]. Disponible en: https://doi.org/10.21676/2389783X.2935
Vergara-Quintero M del C, Benítez-Dorado MA, Castro-Osorio CJ. Factores ambientales, sociales y comportamentales relacionados con la utilización del servicio de citología cérvico uterina en Circasia-Quindío-Colombia. Ra Ximhai. [Internet]. 2019; 15(1):127-137. [Consultado 11 nov 2021]. Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rxm/article/view/71701 DOI: https://doi.org/10.35197/rx.15.01.2019.10.mv
