Triadic thinking and its relationship with sociodemographic variables of Business Administration students
Pensamiento tríadico y su relación con variables sociodemográficas de los estudiantes de Administración de Empresas
Article Sidebar
PDF (Español (España))
FLIP
HTML (Español (España))
XML (Español (España))
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Main Article Content
The objective of this document is to carry out analysis of triadic thinking and its relationship with sociodemographic variables of the Business Administration students of the Francisco de Paula Santander Ocaña University - UFPSO. The research started from the application of Waldemar De Gregori's methodological test and investigation of sociodemographic characteristics of the studied population. The results achieved allowed us to conclude that the UFPSO Business Administration students present a proportionality in the three types of minds despite the different social and demographic conditions in which they are found. However, it could also be seen that, slightly, there are quite emotional and good students generating ideas but not very risky in executing the action.
Downloads
Article Details
Bayona Ibañez, E., Bayona Moreno, A., y Cárdenas Trillos, J. (2018). Estudio del pensamiento triádico en Ingeniería de Sistemas. Revista Colombiana de Tecnología Avanzada, 1(31), 44-45. doi:https://doi.org/10.24054/16927257.v31n31.2018.2763
Darwin, C. (1859). El origen de las especies. Londres.
De Gregori, Waldemar. (2002). Construcción familiar-escolar de los tres cerebros. Bogotá: Editorial Kimpres Ltda.
De Gregori, Waldemar. (2014). Book Google. Recuperado el 29 de 07 de 2020, de https://books.google.com.co/books?id=oWmsBQAAQBAJ&pg=PA95&lpg=PA95&dq=#v=onepage&q&f=false
Del Prete, A., y Cabero Almenara, J. (2020). El uso del Ambiente Virtual de Aprendizaje entre el profesorado de educación superior: un análisis de género. Revista de Educación a Distancia, 20(62). doi:http://dx.doi.org/10.6018/red.400061
Departamento Nacional de Planeación. (10 de 2020). Obtenido de https://www.dnp.gov.co/programas/desarrollo-territorial/Ordenamiento%20y%20Desarrollo%20Territorial/desarrollo-regional-y-local/Paginas/Desarrollo-Regional-y-Local.aspx
García Vargas, O. (2007). La cultura humana y su interpretación desde la perspectiva de la cultura organizacional. Revista Pensamiento y Gestión, 22, 143-167.
Gardner, H. (1998). Estructuras de la mente: Inteligencias múltiples. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Goleman, D. (1996). La inteligencia emocional: ¿por qué es más importante que el coeficiente intelectual? Buenos Aires: Javier Vergara, Segunda edición.
González, M. (2002). ¿Qué significa ser un profesional competente? Reflexiones desde una perspectiva psicológica. Revista Cubana de Educación Superior, 22(1), 45-53.
Lozano, O. (11 de 07 de 1999). Los tres lados del cerebro. Obtenido de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-942420
McCracken, G. (1986). Culture and consumption: A theoretical account of the structure and movement of the cultural meaning of consumer goods. Journal of Consumer Research, 13, 71-84.
Ortiz Bravo, V., y Nieto Arias, M. (2020). Dominancia cerebral y estilos de aprendizaje: un software para la adaptación de contenidos. Revista de Estilos de Aprendizaje, 13(25), 113-124.
Pérez Carrero, C., Rodríguez Moreno, S., y Sánchez Mayorga, L. (2015). El cerebro tríadico y su relación con la curiosidad, el trabajo en equipo y la explicación de fenómenos para el desarrollo de actitud científica. Revista Rastros Rostros, 17(31), 109-110.
Senger, P. (2010). La quinta disciplina: el arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje. Buenos Aires: Garnica.
Servicio Nacional de Aprendizaje. (2003). Manual de estrategias de enseñanza-aprendizaje. Medellín: Pregón Ltda.
