Obtención de inferencias en documentos de pasantía descritos a nivel ontológico
Obtaining inferences in documents internship described ontological level
Contenido principal del artículo
Antecedentes: El número de usuarios que en la actualidad se apropia de prácticas de consulta utilizando sistemas documentales crece de manera significativa, sin embargo el uso convencional de procesos de búsqueda de manera textual o sintáctica, produce una extensa cantidad de resultados con bajo nivel de pertinencia, obligando al usuario a emplear un gran número de horas para acceder a los resultados proporcionados y determinar aquellos que presentan un alto grado de correspondencia con su área de interés. Objetivo: El objetivo fundamental de este trabajo es obtener un conjunto de inferencias mediante la lógica de predicados, a partir de un modelo ontológico de trabajos de grado en modalidad pasantía, las cuales permitan obtener información implícita a partir de las descripciones semánticas que representan a cada uno de los documentos referenciados. Metodología: El modelo ontológico se obtuvo consultando las normas y disposiciones acerca de pasantías, estableciendo los conceptos del dominio y las correspondientes relaciones entre conceptos; la representación computacional del modelo se realizó en lenguaje OWL y mediante lógica de predicados de primer orden, se establecieron las sentencias que permiten la realización de inferencias para obtener información implícita contenida en la base de conocimiento. Resultados: Entre las inferencias más significativas que se obtuvieron están: la tipificación de documentos relacionados con un tema de interés y la identificación de docentes por áreas de experticia. Conclusión: La aplicación de la lógica de predicados a esta modalidad de trabajos de grado permite realizar inferencias de manera dinámica sobre el contenido representado a nivel ontológico y puede utilizarse para complementar la información descrita explícitamente en el modelo, con respecto a temáticas y áreas de experticia de los docentes, independientemente de la ubicación de los repositorios de documentos. Las sentencias utilizadas pueden ser aplicadas a otras modalidades de grado como investigación y monografía.
Descargas
Detalles del artículo
Teseo. Servicio de consultas. Marzo de 2015. [Online]. Disponible en: https://www.educacion.gob.es/teseo/irGestionarConsulta.do.
Cybertesis. Servicio de consultas. Marzo de 2015. [Online]. Disponible en: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/.
SINAB. Repositorio institucional. Marzo de 2015. [Online]. Disponible en: http://www.sinab.unal.edu.co/.
E. Abreo y C. Padilla, “Prototipo para recuperación semántica de información de proyectos de grado en ingeniería de sistemas con base en un repositorio ontológico”, Redes de Ingeniería, vol. 3, no. 1, pp.109-118, 2012.
J. Hendler, “Agents and the semantic web”, IEEE Intelligent Systems, vol. 16, no. 2, pp. 30-37, march 2001.
T. Gruber, “Toward Principles for the Design of Ontologies Used for Knowledge Sharing”, International Journal of Human and Computer Studies, vol. 43, no. 5-6, pp. 907- 928, Nov./Dec. 1995.
N. Noy, y D. McGuinness, “Ontology Development 101: A Guide to Creating Your First Ontology”. Marzo de 2015. [Online]. Disponible en: http//www.ksl.stanford.edu/people/dlm/papers/ontology-tutorial-noy-mcguinnessabstract.html.
S. Márquez, “Ontologías”, en La Web Semántica, Ed. Barcelona: España, 2007, pp. 49-50.
OWL Web Ontology Language Guide. Marzo de 2015. [Online]. Disponible en: http://www.w3.org/TR/owl-guide/.
S. Ramírez, Y. Alonso, V. Hernández, A. C. Arias y D. La Rosa, “Comparando UML y OWL en la representación del conocimiento: correspondencia sintáctica”, Revista Española de Innovación, Calidad e Ingeniería del Software, vol. 6, no. 3, pp. 87-90, 2010.
S. Russell y P. Norvig, “Representación del conocimiento”, en Inteligencia Artificial Un Enfoque Moderno, Ed. Aragón: España, 2004, pp. 401-402.
I. Flores, “Introducción al razonamiento sobre ontologías”, Centro de Ingeniería de Software y Sistemas, vol. 7, no. 1, pp. 17-19, 2011.
D. Lorge, “Predicate logic for software engineering”, IEEE Transactions On Software Engineering, vol. 19, no. 9, pp. 856-858, 1993. [14] L. Floridi, “Open problems in the philosophy of information”, Metaphilosophy LLC and Blackwell Publishing Ltd, vol. 35, no. 4, pp. 560-561, july 2004.
A. Ali y M. Khan, “Knowledge representation of urdu text using predicate logic”, en International Conference on Emerging Technologies, Islamabad, 2010, pp. 293-294.
J. Mylopoulos y H. Levesque, “An overview of knowledge representation”, ACM SIGMOD Record, vol. 11, no. 2, pp. 5-7, 1980. [17] K. Onot, S. Kawanott, Y. F‘ukazawat y T. Kadokurat, “A resolution method from predicate logic specification into executable code”, en IEEE Conference Publications, Kauai, 1992, pp. 481-483.
U. del Rosario. “Reglamento sobre procesos de grado”. Abril de 2015. [Online]. Disponible en: http://www. urosario.edu.co/cpg-ri/Pasantias-Grado/ documentos/reglamento-de-procesosde-grado/.
U. Distrital. “Procedimiento de iniciación de pasantía como modalidad de trabajo de grado”. Abril de 2015. [Online]. Disponible en: http://www.udistrital.edu.co:8080/documents/47880/1b3595b8- 8f1d-4ebc-9256-8295e26d9579.
U. Fayyad, G. Piatetsky y P. Smyth, “From data mining to knowledge discovery in databases”. Marzo de 2015. [Online]. Disponible en: http://www.csd.uwo.ca/faculty/ling/cs435/fayyad.pdf.
A. Ali y M. Khan, “Selecting Predicate Logic for Knowledge Representation by Comparative Study of Knowledge Representation Schemes”, en International Conference on Emerging Technologies, Islamabad, 2009, pp.23-24.