Sociedad y cuidado desde la perspectiva de niños sin cuidado parental (NSCP)
Society and care from the perspective of children without parental care.
Contenido principal del artículo
Objetivo: Comprender los significados que otorgan niños y niñas sin cuidado parental, a las condiciones de vida, relaciones que establecen y formas como negocian o recrean su situación en los lugares en que crecen, reconociéndolos como interlocutores necesarios para el análisis de las circunstancias en que tiene lugar su crecimiento. Materiales y métodos: Investigación multisituada por el carácter transitorio de sus vidas, se fundamenta epistemológicamente en el perspectivismo, abordando treinta niños y niñas en contextos de calle, treinta y cinco niños y niñas en instituciones educativas y veintiuno en centros de protección, en ciudades y municipios que conforman el corredor industrial de Boyacá. Para ello se implementaron estrategias cualitativas como relatos de vida, entrevistas en ocasiones realizadas por los niños y niñas participantes; también estrategias participativas tales como observación participante y talleres. Resultados: Las relaciones con vecinos o cercanos, funcionarios del estado y maestros, quienes ejercen acciones transitorias de cuidado como una excepción a la regla general de indiferencia, adquieren para los participantesotros sentidos en cuanto a posibilidades de vínculos afectivos que, no obstante, se pierden por razones personales o sociales que no los favorecen, generando interrogantes sobre el papel que podría desempeñar la sociedad como corresponsable de su crecimiento. Conclusiones: El conocimiento basado en la experiencia de niños y niñas sin cuidado parental fue fundamental para comprender que la construcción de sociedad ha ido abandonando el cuidado como su eje central en el crecimiento y la formación de los seres humanos y para encontrar otras formas de interpretar la niñez en cuanto categoría social.
Descargas
Detalles del artículo
Maliandi R. Ética, conceptos y problemas. Buenos Aires: Biblos; 1991.
Heidegger M. El ser y el tiempo (trad. José Gaos). México: Fondo de Cultura Económica; 2000.
Boff L. Saber cuidar. México: Fondo de cultura económica; 1999.
Boff L. El cuidado esencial. Madrid: Trotta; 2002.
Gilligan C. La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. México: Fondo de Cultura Económica; 1985.
Tronto J. Un monde vulnerable: Pour une politique du care. París: É ditions la Dé couverte; 2009.
Muñoz Terrón JM. Responsividad y cuidado del mundo: Fenomenología y ética del care. Daimon. Revista Internacional de Filosofía [Internet] 2010; 49 [consultado 2015 jul 9] Disponible en: http://revistas.um.es/daimon/article/view/141851
Blum L. Moral perception and particularity. Nueva York: Cambridge University Press; 1994. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511624605
Noddings N. Happiness and education. Cambridge: Cambridge University Press; 2003. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511499920
Comins Mingol I. La ética del cuidado y la construcción de paz. Barcelona: Icaria Editorial; 2008.
Cerri Ch, Alamillo Martínez L. La organización de los cuidados: más allá de la dicotomía entre esfera pública y esfera privada. Gazeta de antropología [Internet]. 2012 [consultado 2015 agos 15]; 28:2 Disponible en: http://hdl.handle.net/10481/23793 DOI: https://doi.org/10.30827/Digibug.23793
Robinson F. Globalizing Care: Ethics, feminist theory and international relations. Oxford: Westview:Press; 1999.
Alanen L. Childhoods: the generational ordering of social relations. En Mayal B, Zeiher H. Childhood in generational perspective. University of London; 2003: 27-45.
Milstein D. Y los niños, ¿por qué no?: Algunas reflexiones sobre un trabajo de campo con niños. Revista de Antropología [Internet] 2005; 10: 49-59 [consultado 2015 jun 12] Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16942006000100004
Landsdown G. La evolución de las facultades del niño. Florencia: Unicef; 2005.
Gaitán Muñoz L. La nueva sociología de la infancia: aportaciones de una mirada distinta. Política y Sociedad [Internet]. 2006 [consultado 2015 jun 11]; 43: 9-26 Disponible en: http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/23767
Elliot J. La investigación acción en educación. Madrid: Morata; 2000.
Budig M, Folbre N. Activity, proximity or responsibility? Measuring parental childcare time. En Folbre N, Bittman M. Family Time: The Social Organization of Care. New York: Routledge. 2005; 51-58.
Pérez Orozco A, López Gil S. Desigualdades a flor de piel: cadenas globales de cuidados. Concreciones en el empleo de hogar y políticas públicas. Madrid: ONU Mujeres; 2011.
Del Valle Murga T. Contenidos y significados de nuevas formas de cuidado. En: Congreso Internacional Sare 2003: Cuidar cuesta: costes y beneficios del cuidado. Vitoria-Gasteiz: Emakunde. Instituto vasco de la Mujer y Comunidad Europea Fondo Social Europeo. 2003; 39-61.
Pattaroni L. Le care est-il institutionnalisable? Quand la “politique du care” émousse son éthique. En : Paperman P, Laugier S. Le Souci des autres: Éthique et politique du care. París: École des Hautes Études en Sciences Sociales; 2011. p. 209-233. DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.11683
Daly M, Jane L. The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. British Journal of Sociology [Internet]. 2000 [consultado 2015 jul 11]; 51(2): 281-298. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.530.3843&rep=rep1&type=pdf DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x
Tronto JC, Fisher B. Toward a Feminist Theory of Caring. En: Abel E, Nelson M. Circles of Care. Albany, New York: Suny Press; 1990. 36-54.
Barudy J, Dantagnan M. Los buenos tratos a la infancia. Parentalidad, apego y resiliencia. Barcelona: Gedisa; 2009.
Kimmel M. The Gendered Society. New York: Oxford University Press; 2016.
Zigler E, Finn-Stevenson M. From Research to Policy and Practice: The school of the 21st Century. American Journal Orthopsychiatry [Internet]. 2007 [consultado 2015 jun 18]; 77(2): 175-81. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17535114 DOI: https://doi.org/10.1037/0002-9432.77.2.175
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Derecho del niño y la niña a la familia. Cuidado alternativo. Poniendo fin a la institucionalización en las Américas. Documentos oficiales OEA [Internet] 2013 [consultado 2015 jun 5]. Disponible en: http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9526.pdf
Moreno Manso JM, García Baamonde-Sánchez MH. Social Adaptation and Communicative Competence in Children in Care. Children and Youth Services Review [Internet] 2009; 31: 642-648 [consultado 2015 jun 2] Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/46495075_Social_adaptation_and_communicative_competence_in_children_in_care DOI: https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2008.12.004
Rafferty Y, Shinn M. The impact of homelessness on children. American Psychologist. [Internet]. 1991[consultado 2015 jun]; 11: 1170-1179. Disponible en: http://webpage.pace.edu/yrafferty/yvonne/Rafferty1991AmPsychol.pdf DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.46.11.1170
Santamaría Plascencia AL. La responsividad ética. Claves del pensamiento [Internet]. 2012 [consultado 2015 marz 31]; 6(12): 193-198. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/1411/141125359009.pdf