Las motivaciones y los inconvenientes en el camino hacia un liderazgo femenino en el sistema educativo mexicano

Palabras clave: Experiencias en el puesto, Inconvenientes, Liderazgo femenino, Sistema educativo mexicano, Universidades privadas

Resumen

Lograr un puesto en la alta dirección de una institución educativa del ámbito mexicano no es fácil para las mujeres. En México no es común o simplemente no se está acostumbrado a observar que personal femenino ocupe un cargo directivo. El escaso número de lideresas que actualmente se encuentran en funciones no han tenido el camino fácil, ya que se han enfrentado a diversas circunstancias antes y durante su gestión. El estudio tiene como objetivo conocer la opinión de 50 jefas que ocupan un área, departamento o jefatura, en el ámbito docente privado del municipio de Pachuca, Hidalgo, con base a las principales motivaciones e inconvenientes que enfrentaron en su lugar de trabajo. Se utilizó el instrumento Moncayo y Zuluanga (2014) y los principales hallazgos señalan que las oportunidades no son las mismas y que existen diferencias de salarios entre personal mujer y hombre que ocupa el mismo puesto.

Citas

Adams, S., Gupta, A., Haughton, D., & Leeth, J. (2007). Gender
Differences in CEO Compensation: Evidence from the
US. Women in Management Review, 22, 208-224.

Agut, S. y Martín, P. (2007). Factores que dificultan el acceso
de las mujeres a puestos de responsabilidad: una revisión
teórica, apuntes de Psicología, Universidad de Sevilla,
España, 25 (2), pp. 201-214.

Castaño, C., Martín, J., Vázquez, S., & Martínez, J. (2010).
Barreras Invisibles y Mujeres Directivas en España.
Revista Internacional del Trabajo, (129), 379-396.

Cavallo, P. (2005). Género, Posmodernismo y Relaciones
Internacionales. La identidad femenina en el discurso
de las organizaciones internacionales, Confines, Género,
Posmodernismo y Relaciones Internacionales, 2 (3), pp.
89-100.

Díez, E., Valle, R., Terrón, E., y Centeno, B. (2013). El liderazgo
femenino y su ejercicio en las organizaciones educativas,
Revista Iberoamericana de Educación, Madrid, España,
pp. 1-18.

Eagly, A. (2007). “Female leadership advantage and
disadvantage: resolving the contradictions”, Journal of
Psychology of Women, 31, pp. 1-12.

Elborgh, K., Newiak, M., Kochhar, K., Fabrizio, S., Kpodar,
K., Wingender, P., Clements, B. y Schwartz, G. (2014).
Beneficios macroeconómicos de la equidad de género,
Fondo Monetario Internacional, pp. 1-17.

Francia, V., Contreras, F., Barbosa, D. y Juárez, F. (2013).
Liderazgo en directivos colombianos vs mexicanos. Un
estudio comparativo, Revista Investigación y Desarrollo,
Universidad del Norte, Colombia, p. 2.

Grant, T. (2014). Women in Business Report 2014. [Fecha
de consulta: 23/12/2014]: http://www.grantthornton.
es/publicaciones/estudios/Grant-Thornton-estudioMujeres-directivas-2014.pdf

Hawley, E., Torres, D., & Rasheed, S. (1998). Assessing
Barriers to Women’s Career Adjustment. Journal of
Career Assessment, 6(4) 449-479.

Hernández, Y. (2006). Acerca del género como categoría
analítica. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales
y Jurídicas, Universidad Complutense de Madrid,
España, 13 (81), pp. 1-10.

Hernández, J., Espinoza, J., y Aguilar, M. (2014). Influencia del
comportamiento del líder en el desarrollo de los recursos
humanos. Revista internacional de Administración &
Finanzas, 7(6), pp. 75-90.

Instituto de Estudios Legislativos (2014). Ley para la igualdad
entre mujeres y hombres del estado de Hidalgo.
Recuperado de:
http://www.pjhidalgo.gob.mx/transparencia/leyes_
reglamentos/leyes/109_Ley_igualdad_hombres_
mujeres.pdf

López, I. (2007). El enfoque de género en la intervención
social, Cruz Roja, Editorial PardeDÓS, Madrid, España,
pp. 1-114.


López, L., Tricás, J. y Toledano, R. (2012). Principales prácticas
de recursos humanos de las PyMEs industriales exitosas.
Universidad & Empresa No. 23, p. 19-43.

Madrigal, B. y Novelo, S. (2010). Limitaciones del liderazgo
femenino. ¿Se requiere construir una cultura de equidad
de género o más leyes?, Revista de investigación y
divulgación sobre los estudios de género, 7(2), Colima,
México, pp. 29-46.

Muñoz, P. y González, M. (2010). Estudio cuantitativo sobre el
uso docente de herramientas teleformativas en el ámbito
de la programación y bases de datos, Revista Electrónica
de Tecnología Educativa, Núm. 32. [Fecha de consulta:
14/11/2014]. http://edutec.rediris.es/revelec2/revelec32/

Moncayo, B. y Zuluanga, D. (2014). Estrategias y obstáculos
en el acceso femenino a puestos directivos en la
academia. XIX Congreso Internacional de Contaduría,
Administración e Informática, UNAM, México, pp. 1-17.

Nguyen, T., Bryant, E., Jerman, R., Chiung, T. y Supara.
K. (2009), Cultural values, market institutions, and
entrepreneurship potential: A comparative study of
the United States, Taiwan, and Vietnam. Journal of
Developmental Entrepreneurship, 14(1), 21-37.

Oplatka, I. (2006). Women in Educational Administration
within Developing Countries: Towards a new
international research agenda. Journal of Educational
Administration, 44(6), 604-624.

Pett, Timothy L., Wolff, James A. y Sié, L. (2012), SME
Identity and Homogeneity – Are There Meaningful
Differences Between Micro, Small, and Medium - Sized
Enterprises?, Journal of Marketing Development and
Competitiveness, 6(2), 48-59.

Reitz, M., Carr, M. y Blass, E. (2007). Developing Leaders
– Innovative Approaches for Local Government. The
International Journal of Leadership in Public Service,
3 (4), 55-65.

Sistema Empresarial Mexicano (2018). SIEM. Recuperado de:
https://siem.gob.mx/

Subsecretaría de Empleo y Productividad Laboral (2015).
Gobierno del Estado de Hidalgo.

Swanson, J., & Witke, M. (1997). Theory into Practice
in Career Assessment for Women: Assessment and
interventions regarding perceived barriers. Journal of
Career Assessment, (5), 443-462.
Publicado
2019-10-15
Sección
Artículos