Comprensión de circuitos eléctricos apoyados en el aprendizaje activo y en dispositivos móviles
Understanding of electrical circuits supported by active learning and mobile devices
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
La Revista ofrece Acceso Abierto bajo una licencia Creative Commons Attibution License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Contenido principal del artículo
El objetivo de este documento es reportar el aprendizaje de circuitos de corriente directa, por parte de estudiantes de educación media de una institución educativa rural en el municipio de Pitalito Huila - Colombia, cuando se trabaja con una secuencia didáctica basada en el aprendizaje activo y con las Tecnologías de la Información y la Comunicación, específicamente la App Electric Circuit Studio® que funciona offline en dispositivos móviles con sistema operativo Android®. El método es cuantitativo con un diseño cuasiexperimental con un solo grupo, con pretest y postest. Para establecer el aprendizaje se utiliza la ganancia de Hake, el factor de concentración y la prueba t student. Los resultados muestran una ganancia estadísticamente significativa en el aprendizaje, con una mayor concentración en un único modelo correcto. A manera de conclusión se puede afirmar que la secuencia didáctica aporta en el aprendizaje significativo de circuitos de corriente directa.
Descargas
Detalles del artículo
Aiken, L. R. (1980). Content Validity and Reliability of Single Items or Questionnaires. Educational and Psychological Measurement, 40(4), 955–959. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/001316448004000419 DOI: https://doi.org/10.1177/001316448004000419
Bao, L., & Redish, E. (2001). Concentration analysis: A quantitative assessment of student states. American Journal of Physics, 69, 45–43. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1119/1.1371253 DOI: https://doi.org/10.1119/1.1371253
Capuano, V. (2011). El uso de las TIC en la enseñanza de las Ciencias Naturales. Virtualidad, Educación y Ciencia, 2(2), 79–88.
Echeverri, L., Acevedo, E., & Hernández, F. (2015). Comparación De Pruebas De Normalidad. Zimmerman 2011, 8–11.
Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). Mc Graw Hill Education.
Hake, R. (1998). Interactive-engagement vs traditional methods: A six- thousand-student survey of mechanics test data for introductory phys- ics courses. Amer. J. Phys., 6, 64–74. DOI: https://doi.org/10.1119/1.18809
Halloun, I. (2007a). Evaluation of the Impact of the New Physics Curriculum on the Conceptual Profiles of Secondary Students. Phoenix Series, Lebanese University. http://www.halloun.net/wp-content/uploads/2016/10/LU-Summative-Report-10-07.pdf
Halloun, I. (2007b). Evaluation of the Impact of the New Physics Curriculum on the Conceptual Profiles of Secondary Students. Phoenix Series, Lebanese University.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación (J.
Mares-Chacon (ed.)). McGraw Hill Intereamericana Editores S.A. http://www.casadellibro.com/libro-metodologia-de-la-investigacion-5-ed-incluye-cd-rom/9786071502919/1960006
Hernández-Silva, C., López-Fernández, L., González-Donoso, A., & Tecpan-Flores, S. (2018). Impact of active learning strategies on future physics teachers’ disciplinary knowledge in a didactic course. Pensamiento Educativo, 55(1). https://doi.org/10.7764/PEL.55.1.2018.6 DOI: https://doi.org/10.7764/PEL.55.1.2018.6
Klein, G. (2012). Didáctica de la física. Interacción física y educación. http://www.anep.edu.uy/ipa-fisica/document/material/cuarto/2008/didac_3/did_fis.pdf
Martinez-Jimenez, P., León-Alvarez, J., & Pontes-Pedrajas, S. (1994). Simulacion Medianta Ordenador De Movimientos Bidimencionales En Medio Resistentes. Enseñanza de las Ciencias, 12(1), 30–38. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4481
McMillan, J., & Schumacher, S. (2005). Investigación educativa. Editorial Pearson Educación S.A.
Ministerio de Educación Nacional de Colombia (MEN). (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas.
Ortiz, R., & Quintana, A. (2013). Ellos vienen con el chip incorporado. En Serie Investigación IDEP (Tercera Ed). Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico - IDEP.
Prensky, M. (2010). Nativos e Inmigrantes Digitales. En Cuadrenos SEK 2.o (Números M-24433–2010). https://doi.org/http://hdl.handle.net/10230/21226
Rodriguez-Llenera, D., & Llovera-Gonzalez, J. (2009). Estudio comparativo de las potencialidades didácticas de las simulaciones virtuales y de los experimentos reales en la enseñanza de la Física General para estudiantes universitarios de ciencias técnicas. Latino American Journal Physics Education.
Rodriguez, D., Mena, D., & Rubio, C. (2009). Uso de software de simulación en la enseñanza de la Física. Una aplicación en la carrera de Ingeniería Química. Tecnología, Ciencia, Educación, 24(2), 127–136.
Sánchez-Sánchez, R. (2017). Propuesta didáctica de aprendizaje del movimiento de un proyectil con simulación PhET y Aprendizaje Activo para estudiantes de Nivel Medio Superior. Latin-American Journal of Physics Education, 11(2), 30.
Serway, A. R., & Jewett, J. W. (2009). Física para ciencias e ingeniería Vol. 2 (S. R. Cervantes G. (ed.)). Cengage Learning Editores.
Silberman, M. (2006). Aprendizaje activo. 101 estrategias para enseñar cualquier materia. Edtorial Troquel S.A.
Sokoloff, D. R., Laws, P. W., & Thornton, R. K. (2007). RaelTime: Active Learning Labs Transforming the Introductory Laboratory. European Journal of Physics, 28(3), S83–S94. https://doi.org/10.1088/0143-0807/28/3/S08 DOI: https://doi.org/10.1088/0143-0807/28/3/S08
Sokoloff, T. (1998). Assessing student learning of Newton’s laws: The Force and Motion Conceptual Evaluation of Active Laboratory and Lecture Curricula. Am. J. Phys, 66, 338–352. DOI: https://doi.org/10.1119/1.18863
Suárez, O. (2016). Recursos educativos abiertos, artefactos culturales, concepciones de los profesores de física para ingeniería: Análisis de dos estudios de caso. Revista Góndola , Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 11(2), 156–174. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.gdla.2016.v11n2.a1 DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.gdla.2016.v11n2.a1
