Encuesta de caracterización del cuidado de la diada cuidadorfamiliar - persona con enfermedad crónica
Survey characterization care dyad family caregiver – a person with a chronic disease
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
La Revista ofrece Acceso Abierto bajo una licencia Creative Commons Attibution License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución - No comercial - No derivadas 4.0 Internacional.
Contenido principal del artículo
Objetivo: Desarrollar y validar la encuesta de caracterización para el cuidado de una diada persona con enfermedad crónica - cuidador familiar para ser utilizada en el contexto Latinoamericano. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo orientado a la identificación de las necesidades básicas de información para el cuidado de una diada mediante la elaboración y validación de una encuesta denominada encuesta de caracterización del cuidado de la diada persona con enfermedad crónica- cuidador familiar. Resultados: La encuesta de caracterización para el cuidado de una diada persona con enfermedad crónica - cuidador familiar contiene 42 ítems y tres dimensiones que evalúan las condiciones y perfil socio demográfico de la diada, la percepción de carga y apoyo y los medios de información y comunicación. Conclusiones: La encuesta desarrollada y validada cuenta con las variables necesarias para la caracterización de una diada persona con enfermedad crónica – cuidador familiar en el contexto de América Latina.
Palabras Clave: validez de las pruebas, clasificaciones en salud, cuidadores, enfermedad crónica, psicometría.
Survey characterization care dyad family caregiver – a person with a chronic disease
Abstract
Objective: To develop and validate the characterization survey for the care of a person with chronic disease dyad - family caregiver in the Latin American context. Materials and Methods: descriptive study focused to identify the basic information needs for caring of a dyad through the development and validation of a survey called survey characterization care of the person with a family chronic disease dyad caregiver. Results: The survey characterization care of a person with chronic disease dyad - family caregiver contains 42 items and three dimensions that evaluate the conditions and socio-demographic profile of the dyad, the perception of load and support and information and communication media. Conclusions: The survey developed and validated has necessary features for characterizing a person with chronic disease dyad variables - family caregiver in the Latin American context.
Keywords: test validity, health rankings, caregivers, chronic disease, psychometrics.
Inquérito cuidados caracterização cuidador familiar díade - doentes crónicos
Resumo
Objetivo: desenvolver e validar a pesquisa de caracterização para o atendimento de uma pessoa com doença crônica díade - cuidador familiar para utilização nocontexto latino-americano. Materiais e Métodos: que visam identificar as informações básicas para o cuidado precisa de uma díade, através do desenvolvimento e validação de uma pesquisa chamada levantamento cuidadoscaracterização da pessoa com uma doença crônica familiar díade cuidador estudo descritivo. Resultados: A pesquisa cuidados caracterização de uma pessoa com doença crônica díade - cuidador familiar contém 42 itens e trêsdimensões que avaliam as condições e perfil sócio-demográfico da díade, a percepção de carga e de apoio e os meios de informação e comunicação. Conclusões: Os recursos necessários para a caracterização de uma pessoa comvariáveis díade doença crônica de pesquisa desenvolvido e validado - cuidador familiar no contexto da América Latina.
Palavras-chave: validade do teste, rankings de saúde, cuidadores, doença crônica, psicométricos.
Descargas
Detalles del artículo
Chaparro L. El vínculo especial de cuidado: construcción de una teoría fundamentada. Avances en enfermería. 2010; 28(2):123-133.
Murray T, Sachs G, Stocking C, Shega J. The Symptom Experience of Community-Dwelling Persons With Dementia: Self and Caregiver Report and Comparison With Standardized Symptom Assessment Measures. The American Journal of Geriatric Psychiatry. 2012; 20 (4): 298-305.
Quinn C, Dunbar S, Clark P, Strickland O. Challenges and strategies of dyad research: cardiovascular examples. Applied Nursing Research, 2010; 23(2):15-20.
Lynch-Jordan A, Kashikar-Zuck S, GoldschneiderK.Parent perceptions of adolescent pain expression: The adolescent pain behavior questionnaire. PAIN. 2010;151(3): 834-842.
Aminzadeh, F.Outpatient Consultative Comprehensive Geriatric Assessment: Targeting Patient/CaregiverDyads at Risk for Low-Adherence. Geriatrics Today. 2004; 7(4):118-122.
Ågren S, Evangelista L, Hjelm C, Strömberg A. Dyads Affected by Chronic Heart Failure: A Randomized Study Evaluating Effects of Education and Psychosocial Support to Patients With Heart Failure and Their Partners. Journal of Cardiac Failure. 2012;18 (5):359-366.
Unga W, Boydell K, Dell S, Feldman B, Marshall D, Willan A, Wright J. A Parent-Child Dyad Approach to the Assessment of Health Status and Health-Related Quality of Life in Children with Asthma. PharmacoEconomics. 2012; 30 (8): 697-712.
Pakenham K, Dadds M, Lennon H. The efficacy of a psychosocial intervention for HIV/AIDS caregiving dyads and individual caregivers: a controlled treatment outcome study. AIDS Care. 2002;14 (6):731-750.
Hey-Hadavi J, Pleil A, Deeb L, Fuqua J, Silverman L, Reiner B, et al. Ease of use and preference for a new disposable self-injection pen compared with a reusable pen for administering recombinant human growth hormone: A multicenter, 2-Month, single-arm, open-label clinical trial in patient-caregiver dyads. Clinical Therapeutics. 2010 32(12):2036-2047.
Seskin L, Feliciano S, Tippy G, Yedloutschnig R, Sossin M. Yasik A. Attachment and Autism: Parental Attachment Representations and Relational Behaviors in the Parent-Child Dyad. J AbnormChild Psychol. 2010; 38:949–960.
Chaparro L. Cómo se constituye el “vínculo especial” de cuidado entre la persona con enfermedad crónica y el cuidador familiar. Aquichan. 2011; 11(1): 17-22.
Arribas A. Adaptación transcultural de instrumentos: guía para el proceso de validación de instrumentos tipo encuestas. Revista Científica de la AMBB. 2006; 16(3):74-82.
Tristán A. Modificación de los modelos de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición. 2008;6:37-48.
Shin D, Park J, Shim E, Park J, Choi J, Kim S, Park E., The development of a comprehensive needs assessment tool for cancer-caregivers in patient–caregiver dyads. Psycho-Oncology. 2011;20: 1342–1352.
Hall D, Wilkerson J, Lovato J, Sink K, Chamberlain D, Alli R, et al. Variables Associated with High Caregiver Stress in Patients with Mild Cognitive Impairment or Alzheimer's Disease: Implications for Providers in a Co-Located Memory Assessment Clinic. Journal of Mental Health Counseling. 2014; 36 (2):145-159.
Shanks D, Brydges R, Den Brok W, Nair P, Hatala R. Are two heads better than one? Comparing dyad and self-regulated learning in simulation training. MedicalEducation. 2013;47(12):1215-22.
Carrillo GM, Chaparro L, Sánchez B. La carga del cuidado en la enfermedad crónica: análisis de los instrumentos de medición. Actualiz en Enfermería. 2013; 16(3): 8–19.
Sebern M.Psychometric evaluation of the Shared Care Instrument in a sample of home health care family dyads.Journal of Nursing Measurement. 2005; 13(3):175-91.
Hagerty J, Sherwood P, Crighton M , Song M, Happ M. Conceptual Challenges in the Study of Caregivers – Care Recipient Relationships. Nursing Research. 2008;57(5).
Fredman L, Daly M- Patient-caregiver functional unit scale: a new scale to assess the patient-caregiver dyad.: Family Medicine. 1997; 29 (9): 658-65.
Barrera L, Pinto N, Carrillo G, Chaparro L, Sánchez B. Cuidado a los cuidadores familiares de personas con enfermedad crónica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. 2010.
Rodríguez E. Effectiveness of an intervention in groups of family caregivers of dependent patients for their application in primary health centers. Study protocol. BMC Public Health. 2010;10:559.
Arechabala M, Catoni M, Palma E, Barrios S. Depresión y autopercepción de la carga del cuidado en pacientes en hemodiálisis y sus cuidadores. RevPanam Salud Pública. 2011;30(1): 74-79.
Liu X, Shen J, Ye Z, Li J, Cao W, Hu C, Xu Y. Congruence in symptom assessment between hepatocellular carcinoma patients and their primary family caregivers in China.Supportive Care in Cancer.2013; 21(10): 2655-2662.
Aquiro S, Stiepovich J. Cuidado informal, un reto asumido por la mujer. Cienc. Enferm. 2010;16( 2 ): 17-24.
Arango L, Puyana Y, Pineda J, Castro N, Romero C, Ramírez M. El trabajo y la ética del cuidado. Bogotá: La Carreta; 2011.
Sánchez B. Dimensión espiritual del cuidado de enfermería en situaciones de cronicidad y muerte. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia; 2004.
Hernández P. Tendencias de la alfabetización informativa en Iberoamérica. [Internet]. 1ª ed. MéxicoD.F.; Universidad Nacional Autónoma de Mexico: 2012 [consultado 5 de mayo de 2014]. Disponible en: http://132.248.242.3/~publica/archivos/libros/tendencias_alfabetizacion_informativa.pdf.
Gutiérrez De Pineda V. Familia y cultura en Colombia. Tipologías, funciones y dinámica de la familia: Manifestaciones múltiples a través del mosaico cultural y sus estructuras sociales. Vol. 3. Bogotá: Instituto Colombiano de Cultura de Biblioteca Básica Colombiana: 1975.
Leung K, Chen C, Lue B, Bee-Horng L, Shih T. Social support and family functioning on psychological symptoms in elderly Chinese. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2007; 44 (2):203–213.
Organización Mundial de la Salud. Estadísticas Sanitarias Mundiales 2012. [Internet]. Ginebra: OMS; 2012. [consultado 5 de mayo de 2014]. Disponible en http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44858/1/9789243564449_spa.pdf.
Lozano R, Franco MF, Solís P. El peso de la enfermedad crónica de México. Salud Pública de México. 2008; 49.
Ministerio de salud de Chile, P. Universidad Católica de Chile. Informe final estudio de carga de enfermedad y carga atribuible, Chile 2007. Santiago de Chile: Informe del departamento de Salud Pública de la Universidad Católica de Chile; 2007.
AymerS.The Utility of Social Class, Race, and Gender in Clinical Practice: A Case Study Involving Intraracial Dyads.Journal of Human Behavior in the Social Environment. 2012; 22 (8):1033-1049.
Boyoung P, So Young K, Ji-Yeon S, Robert S, Dong S, Juhee C, Jong-Hyock P. Prevalence and predictors of anxiety and depression among family caregivers of cancer patients: a nationwide survey of patient–family caregiver dyads in Korea. Support Care Cancer. 2013;21(10):2799-807.
Vega O, González D. Apoyo social: elemento clave en el afrontamiento de la enfermedad crónica. Enferm. glob. 2009; 8 (2).
Flores E, Rivas E, Seguel F. Nivel de sobrecarga en el desempeño del rol del cuidador familiar de adulto mayor con dependencia severa. Cienc. enferm. 2012; 18(1): 29-41.
Kotronoulas G, Wengström Y, Kearney N. Review Article: Sleep and Sleep-Wake Disturbances in Care Recipient-Caregiver Dyads in the Context of a Chronic Illness: A Critical Review of the LiteratureJournal of Pain and Symptom Management. 2013; 45(3):579-594.
Bocchi S, Angelo M. Entre la libertad y la reclusión: el apoyo social como un componente de la calidad de vida del binomio cuidador familiar y persona dependiente. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2008; 16(1): 15-23.
Sutton L, Erlen J. Effects of mutual dyad support on quality of life in women with breast cancer. Cancer Nursing. 2006;29(6):488-98.
Van Humbeeck G, Van Audenhove, Pieters G, De Hert M, Storms G, et al.
Expressed emotion in the client-professional caregiver dyad: are symptoms, coping strategies and personality related?, Social Psychiatry And Psychiatric Epidemiology. 2002; 37 (8):364-71.
Sánchez B, Carrillo G, Barrera L, Chaparro L. Carga del cuidado de la enfermedad crónica no transmisible. Aquichan. 2013; 13 (2): 247-260.
Barrera L, Carrillo G, Sánchez B La carga del cuidado en cuidadores de niños con enfermedad crónica. Revista Cubana de Enfermería. 2013; 29 (1): 39 – 47.
Breinbauer H, Vásquez H, Mayanz S, Guerra C, Millán T. Validación en Chile de la Escala de Sobrecarga del Cuidador de Zarit en sus versiones original y abreviada. Rev. méd. 2009 Mayo; 137( 5 ): 657-665.
Giraldo C, Franco G. Calidad de vida de los cuidadores familiares. Aquichan. 2006; 6(1): 38-53.
Covarrubias L, AndradeR . Calidad de Vida de Cuidadores de Pacientes Hospitalizados, nivel de dependencia y red de apoyo. Index Enferm.2012; 21(3): 131-135.
Expósito Y. La calidad de vida en los cuidadores primarios de pacientes con cáncer. Revhabanciencméd. 2008;7(3).
Carrillo G, Chaparro L, Sánchez B. Conocimiento y Acceso a las Tic en Personas con Enfermedad Crónica y Cuidadores Familiares en Colombia. Enferm. glob. 2014;13(2): 123-134.
Nahm E, Resnick B, Orwig D, Magaziner J, Bellantoni M, Sterling R, Brennan P.A theory-based online hip fracture resource center for caregivers: effects ondyads. Nursing Research. 2012; 61(6):413-22.
Carrillo G, Chaparro L, Barrera L, Pinto N, Sánchez B. El blog como herramienta de soporte social para personas con enfermedad crónica. Cienc. enferm. 2011; 17(3): 137-149.
Cárdenas D, Melenge B, Pinilla J, Carrillo G, Chaparro L. Soporte social con el uso de las TIC para cuidadores de personas con enfermedad crónica: un estado del arte. Aquichan, 2010;10(3): 204-213.
Chaparro L, Carrillo G, Sánchez B, Barrera L. ICT as a Social Support Mechanism for Family Caregivers of People with Chronic Illness: a Case Study. Aquichan. 2013;13(1).
Casale M, Wild L. Effects and Processes Linking Social Support to Caregiver Health Among HIV/AIDS-Affected Carer-Child Dyads: A Critical Review of the Empirical Evidence. AIDS Behav. 2013;17:1591–1611.
Mortenson B, Demers L, Fuhrer M, Jutai J, Lenker J, DeRuyter F. Effects of an assistive technology intervention on older adults with disabilities and their informal caregivers: an exploratory randomized controlled trial. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 2013; 92(4):297-306.
Wakefield BJ. Hayes J. Boren SA. Pak Y. Davis JW. Strain and satisfaction in caregivers of veterans with chronic illness. Research in Nursing & Health. 2012; 35(1):55-69.
