El derecho a la libertad de expresión desde la perspectiva del ombudsperson: una visión entorno al Estado mexicano

El derecho a la libertad de expresión desde la perspectiva del ombudsperson: una visión entorno al Estado mexicano The right to freedom of expression from the perspective of the ombudsperson: a vision of the Mexican State

Contenido principal del artículo

María José Bernal Ballesteros
José Benjamín Bernal Suárez

Resumen

El ejercicio del periodismo en México se ha convertido en una actividad altamente peligrosa, las cifras
de agresiones, amenazas, hostigamiento y muerte a este gremio se han incrementado año con año.
El presente artículo pretende hacer un análisis de las violaciones que han sufrido los periodistas y
comunicadores a sus derechos y libertades fundamentales en el Estado mexicanos; para ello se tomaran
como base el contenido de cuatro Recomendaciones Generales emitidas por la Comisión Nacional de
Derechos Humanos (CNDH).
El ejercicio del derecho humano a la libertad de expresión resulta fundamental en todo Estado de
derecho, por ello, el estudio de dichas recomendaciones nos permitirá determinar hasta qué punto se
encuentra tutelado este derecho fundamental, así como cuales son las acciones o puntos recomendatorios
que aún están pendientes por cumplir en el Estado mexicano.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

ARTICLE 19 (2020). Primer semestre de 2020: crecen exponencialmente las agresiones contra la prensa y continúan los asesinatos.abril de 2021, de Article 19, sitio web: https://articulo19.org/primer-semestre-de-2020-crecenexponencialmente-las-agresiones-contra-laprensa-y-continuan-los-asesinatos/––––––––––– (2018). Periodistas desararecidos en México, 23 de enero de 2018, https://articulo19.org/periodistasdesaparecidos/, consultado en

abril de 2021.

Bernal Ballesteros M. J. (2015). Luces y sobras del Ombudsperson, Un estudio comparado entre México y España. Toluca: Comisión de Derechos Humanos del Estado de México-Universidad de Santiago de Compostela.

Burgoa, I. (2006). El juicio de Amparo. México: Porrúa. Carbonell, M. y Caballero González, E. C. G. (2016).

La Constitución interpretada. México: Centro de Estudios Jurídicos Carbonell.

CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) (2000). Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión. 108° periodo ordinario de sesiones. Recuperado de https://cutt.

ly/WbEFGZo CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos) (2020). Informe de Actividades 2020.

Recuperado de http://informe.cndh.org.mx/menu.aspx?id=40063––––––––––– (2018). Recomendación General No.17 Sobre los casos de agresiones a periodistas y la impunidad prevaleciente. 19 de agosto

Recuperado de https://cutt.ly/YbESJ0P––––––––––– (2016). Recomendación General No.24 Sobre el ejercicio de la libertad de expresión en México. Recuperado de https://cutt.ly/pbES7nz––––––––––– (2013). Recomendación General No.20 sobre el agravio a periodistas en México y la impunidad imperante. Recuperado de https://cutt.ly/dbEDoHo

––––––––––– (2004). Recomendación General No.7 sobre las violaciones a la libertad de expresión

de periodistas o comunicadores. Recuperado de https://cutt.ly/PbEDmQS––––––––––– (1992). Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. México: CNDH. Corte IDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (2011), Caso “Ivcher Bronstein”, sentencia del 6 de febrero de 2011, serie C no. 74. ––––––––––– (2008). Caso Kimel vs. Argentina, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia del 2 de mayo.

––––––––––– (2005). Caso Palamara Iribarne vs. Chile, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia del 22 de noviembre.

––––––––––– (2001), Caso “La última tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia del 5 de febrero.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2012, 25 de junio). Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. de 2012. México: Secretaría de Gobernación. Forbes (2018, 11 de diciembre). “Los países más peligrosos para ser periodista en 2018”. Recuperado de https://www.forbes.com.mx/ los-paises-mas-peligrosos para-ser-periodista en2018/ Gonza, A. y García Ramírez, S. (2007).

La libertad de expresión en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. México: Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) (2014a, 5 de diciembre) Libertad de expresión.

Dimensión individual de este derecho fundamental. Semanario Judicial de la Federación. 1a. CDXX/2014 (10a.) México: SCJN. ––––––––––– (2014b, 5 de diciembre) Libertad de expresión. Este derecho fundamental se relaciona con principios que no pueden reducirse a un solo núcleo. Semanario Judicial de la Federación. 1a. CDXVIII/2014 (10a.). México: SCJN. ––––––––––– (2004). ¿Qué son las acciones de inconstitucionalidad? México: Suprema Corte de

Justicia de la Nación. O’Donell, D. (2013). Derecho Internacional de los Derechos Humanos: normativa, jurisprudencia y doctrina de los Sistemas Universal e Interamericano. México: Oficina en México del Alto Comiisonado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos-Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.