Study of the urban dynamics of the cabecera de llano’s sector as a pedagogical tool for architecture

Estudio de las dinámicas urbanas del sector de cabecera del llano como herramienta pedagógica para la arquitectura

Main Article Content

Fernando Andrés Estévez-Suarez
Luz Karime Coronel Ruiz
Fabio Andrés Lizcano-Prada
Abstract

This research article highlights the importance of territorial analysis within urban management; and, as a pedagogical tool for the area of architecture. It addresses the transformations and trends in land use that have developed in the sector of Cabecera del Llano, Santander - Colombia between 2008-2019 from a historical, territorial and pedagogical approach, in relation to the physical-built components , urban-environmental, social-cultural and economic-normative; in order to propose significant or interesting aspects for the solution of problems present in the territory, and propose guidelines in response to trends or transformations in land use. The methodological framework of this research is framed in the mixed paradigm, it is descriptive, and is based on the development of a field study that responds to the cross-sectional, observational and retrospective aspects, which supports and complements the theoretical component raised within the herself. The research tools used within this methodology correspond to participant observation, field diaries, urban analysis, and a results matrix. As a relevant finding, it is highlighted that due to the significant changes in land use planning and trends in land use evidenced in Cabecera del Llano for the study period, it is necessary to strengthen urban control in reference to commercial and endowment uses, In order for them to comply with the provisions of the territorial guide, as well as generate constant projective studies in relation to changes in land use, taking into account that the dynamics present there are highly variable.

Keywords

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

References

Aldunate, E. (2004). Metodología del Marco Lógico. Chile: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES).

Agencia de Ecología Urbana de Barcelona. (2008). Plan especial de indicadores de sostenibilidad ambiental de la actividad urbanística de Sevilla. Barcelona: Servicio de observatorio de Sostenibilidad Urbanística.

Banco Interamericano de Desarrollo- BID (1997). Anexo I. La Matriz de Marco Lógico,en Evaluación: una herramienta de gestión para mejorar el desempeño de los

proyectos. Washington: BID

Bernal Granados, M. A. (2015). Análisis y diagnóstico urbano regional metodología para la caracterización territorial. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.

Beuf, A. (2012). Concepción de centralidades urbanas y planeación del crecimiento urbano en la Bogotá del siglo XX. XII coloquio internacional de Geocritica, 1-21.

Bryman, A. (1998). Quantity and Quality in social research. Londres: Unwin Hyman Carr.

Coronel Ruiz, L. K (2020) Matriz de consideración de justificación en procesos de análisis urbano-territorial. Universidad Francisco de Paula Santander.

CEPAL (2013). Guía análisis del sistema urbano regional para el ordenamiento territorial, División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Chile.

Concejo de Bucaramanga (2000). Plan de Ordenamiento territorial municipio de Bucaramanga año 2000. Acuerdo No 034 del 25 de septiembre 2000.

Concejo de Bucaramanga (2014). Plan de Ordenamiento territorial segunda generación del municipio de Bucaramanga 2014-2027. Acuerdo 011 de mayo 2014.

Contreras, Y. (2009). Movilidad residencial centrípeta: el rol del mercado inmobiliario y del nuevo habitante urbano en la recuperación del centro de Santiago de Chile. XII Encuentro de Geógrafos de América Latina "Caminando en una América Latina en transformación" Chile.

Estévez Suarez, F. A. (2018). Transformación del territorio por dinámicas urbanas en el sector de Cañaveral municipio de Floridablanca. Bucaramanga: Universidad Santo Tomas.

Gallardo Frías, L. (2015). Metodología de análisis del contexto. Aproximación interdisciplinar. VII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Chile.

Gill, J., & Johnson, P. (2010). Research methods for managers. Londres: Sage Publications.

Guash, O. (1997). Observación participante. Madrid: Centro de investigaciones metodológicas.

Martínez R, L. (2007). La observación y el diario de campo en la definición de un tema de investigación. Perfiles Libertadores. Fundación Universitaria los libertadores, 73-80.

Molina Azorín, J. (2012). Mixed methods research in strategics management impacts and applications. Organizational Research Methods, 15(1), 33-56.

Rueda Gómez, N. J. (2012). La formación del Área Metropolitana de Bucaramanga: el papel de la vivienda del Instituto de Crédito Territorial como elemento clave de su configuración. Bucaramanga.

Rueda Gómez, N. J. (2013). Paradojas de un ordenamiento urbano. Bucaramanga: Universidad Santo Tomas.

Skinner, D., Hollovay, J., & Tagg, C. (2000). Managers and researh: The prosand cons of qualitative approaches. Sage Journals.

Vélez de la Calle, C. (1999). Las historias de la vida. Fundamentos y metodologías para la investigación educativa social. Revista Fundación Universitaria Luis Amigó.

Vera Rojas, S. L (2017). Nuevas Centralidades en la Ciudad de Bucaramanga: Caso Cabecera del Llano. Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomas.

Vera, S. (2018) Nuevas Centralidades en la Ciudad de Bucaramanga: Caso Cabecera del Llano tesis de pregrado.

World Bank (S.F) The logframe handbook. A logical framework approach to project cycle management

OJS System - Metabiblioteca |