Precisiones conceptuales y procedimentales acerca de la proposición de aproximaciones teóricas en las tesis doctorales

  • Adrián Filiberto Contreras-Colmenares Universidad de Los Andes – Táchira, Venezuela.

Resumen

Resumen

La generación de teorías en las ciencias sociales a partir de las investigaciones doctorales es uno de los propósitos de un investigador novel. Sin embargo, no es el único cometido pues se trata de construir conocimiento inédito y novedoso sobre el fenómeno al que se acerca el investigador. A partir de ese acercamiento, con ese tipo de indagaciones también se pueden contrastar teorías, falsarlas, refutarlas, o probarlas en contextos específicos de investigación. Ahora bien, en lo que se refiere a la elaboración de teorías, hay que señalar que existen grados de teorización y en la medida en que la información recolectada va siendo sistematizada, organizada y estructurada tendrá la notación de ser una aproximación teórica. El presente estudio de naturaleza teórica, busca indagar en las precisiones conceptuales y procedimentales para la proposición de aproximaciones teóricas en el marco de la investigación cualitativa, de gran tradición en las ciencias sociales. La revisión permitió indagar en el hecho de que la depuración de la información mediante un criterio de agrupamiento ya constituye un primer nivel de teorización. A partir de este hecho y de forma sucesiva los niveles de teorización se van haciendo cada vez más profundos, más rigurosos, pero siempre teniendo en cuenta que se tratará  una aproximación teórica, puesto que nunca se tendrá una explicación o comprensión del fenómeno estudiado con tal exactitud, por mucho que se intente, sino que será una representación; ergo, una aproximación teórica.

Palabras clave: aproximación teórica, investigaciones doctorales, conocimiento,  rigurosidad, investigador novel.

 

Abstract

The generation of theories in the social sciences from doctoral research is one of the aims of a new researcher. However, it is not the only task because it is about building unprecedented and novel knowledge about the phenomenon to which the researcher approaches. From this approach, with this type of research, you can also contrast theories, falsify them, refute them, or test them in specific research contexts. Now, as far as the elaboration of theories is concerned, it should be noted that there are degrees of theorization and to the extent that the information collected is being systematized, organized and structured, it will have the notation of being a theoretical approximation. The present study of theoretical nature, seeks to investigate the conceptual and procedural precisions for the proposition of theoretical approaches in the framework of qualitative research, of great tradition in the social sciences. The review allowed us to investigate the fact that the purification of information through a grouping criterion already constitutes a first level of theorization. From this fact and successively levels of theorization are becoming increasingly deeper, more rigorous, but always taking into account that a theoretical approach will be treated, since there will never be an explanation or understanding of the phenomenon studied as such. accuracy, no matter how hard it is tried, but it will be a representation; ergo, a theoretical approach.

Key words: theoretical approach, doctoral research, knowledge, rigor, new researcher.

Resumo

A geração de teorias nas ciências sociais a partir da pesquisa de doutorado é um dos objetivos de um novo pesquisador. No entanto, essa não é a única tarefa, pois trata-se de construir um conhecimento novo e inédito sobre o fenômeno ao qual o pesquisador se aproxima. A partir dessa abordagem, com esse tipo de pesquisa, você também pode contrastar teorias, falsificá-las, refutá-las ou testá-las em contextos específicos de pesquisa. Agora, no que diz respeito ao desenvolvimento de teorias, deve-se notar que existem graus de teorização e na medida em que as informações coletadas serão sistematizados, organizado e estruturado notação será uma abordagem teórica. O presente estudo de natureza teórica, busca investigar as precisões conceituais e procedimentais para a proposição de abordagens teóricas no marco da pesquisa qualitativa, de grande tradição nas ciências sociais. A revisão nos permitiu investigar o fato de que a purificação de informações através de um critério de agrupamento já constitui um primeiro nível de teorização. A partir deste fato e sucessivamente os níveis de teorização estão se tornando cada vez mais profundos, mais rigorosos, mas sempre levando em conta que uma abordagem teórica será tratada, uma vez que nunca haverá uma explicação ou compreensão do fenômeno estudado como tal. precisão, não importa o quanto seja tentada, mas será uma representação; ergo, uma abordagem teórica.

 

Palavras-chave: abordagem teórica, pesquisa de doutorado, conhecimento, rigor, novo pesquisador.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Referencias

Asencio Cabot, E. (2014). Una aproximación a la concepción de ciencia en la contemporaneidad desde la perspectiva de la educación científica. Ciência & Educação,Bauru, 20(3), 549-560.

Barbadilla, A. (1990). La estructura de la teoría de la selección natural. En Ruiz, A. y Santos, M. (eds.) Temas actuales de biología evolutiva. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. pp 163-191. Disponible en: http://bioinformatica.uab.es/divulgacio/estructuraSN/teoriacientifica.htm

Bettetini, G. (1984). La svolta pragmatica nella semiotica della rappresentazione. EnGarrido Gallardo, M. Á. (ed.). Teoría semiótica. Lenguajes y textos hispánicos. Volumen I de las Actas del Congreso Internacional sobre semiótica e hispanismo celebrado en Madrid en los días 20 a 25 de junio de 1983. Madrid: Taravilla.

Bunge, M. (1978). Filosofía de la física. Barcelona: Ariel.

Bunge, M. (1985). La investigación científica. Barcelona: Ariel.

Bunge, M. (2002). La ciencia, su método y su filosofía (5a. ed.). Santa Fe de Bogotá: Panamericana.

Bunge, M. (2003). Emergencia y convergencia. Novedad cualitativa y unidad del conocimiento. Barcelona: Gedisa.

Cisterna Cabrera, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14 (1): 61-71. Disponible en :http://www.ubiobio.cl/theoria/v/v14/a6.pdf

Chapra, S. y Canale, R. (2010). Métodos numéricos para ingenieros. México: McGraw-Hill

Cheesman de Rueda, S. (s.f.). Conceptos básicos en investigación. [Documento en Línea] Disponible en: https://investigar1.files.wordpress.com/2010/05/conceptos.pdf

Deutsch Frank (2001). Best Approximation in Inner Product Spaces. New York: Springer-Verlag.

Díez, J. y Moulines, C. (1997). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Barcelona: Ariel.

Erazo Jiménez, M. (2011). Rigor científico en las prácticas de investigación cualitativa. Ciencia, docencia y tecnología, 42: 107-137. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17162011000100004

Fernández Sanz, L. (1998). Teoría de la medición.[Documento en línea] Disponible en : http://www.sc.ehu.es/jiwdocoj/remis/ docs/teoriamedicion.html

Frigg, R. y Nguyen, J. (2016). Scientific Representation. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter Edicition), Edward N. Zalta (ed.). Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/scientific-representation/

García Jiménez, L. (2007). Aproximación epistemológica al concepto de ciencia: una propuesta básica a partir de Kuhn, Popper, Lakatos y Feyerabend. Andamios, 4(8), 185-202. Disponible en:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632008000100008

Giere, R. (1988). Explicando la ciencia: un enfoque cognitivo. Chicago: Universidad de Chicago.

Gilabert Barberà, P. (2012). Miguel de Unamuno y Heráclito: de ‘La elegía eterna’ a ‘La flor tronchada’. Col•lecció Homenatges, 38, 101-116. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/33131/1/Unamuno%20cast.pdf

Ginnobili, S.; Destéfano, M.; Haimovici, S.; Narvaja, M. y Perot, M. (2016). Teorías de la Ciencia: primeras aproximaciones. Introducción al pensamiento científico.Buenos Aires: Eudeba.

Glasser, B. y Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategy for qualitative research. Hawthorne, NY: Aldine Publishing Company. Disponible en: https://www.rosario.gov.ar/mr/epidemiologia/publicaciones/ metodologia-de-investigacion/seleccion-y-desarrollo-de-la-estrategia-metodologica/the-discovery-of-grounded-theory-estrategies-for-qualitative-research-b-glasser-y-a-strauss-ed-aldine-publishing-company-1969-new-york-traduccion-floreal-forni/at_download/file

Gómez Grijalva, R. (2011). Leyes científicas. [Documento en Línea] Disponible en: https://es.scribd.com/doc/57414850/LEYES-CIENTIFICAS

González Monery, D. (2015). Ensayo argumentativo sobre racionalismo critico y la lógica de las ciencias sociales desde el pensamiento de Karl Popper. [Documento en Línea] Disponible: https://www.academia.edu/18478208/Racionalismo_Cr%C3%ADtico

Hernández Sampieri, R; Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P.

(2010). Metodología de la Investigación (5a. ed.). México: Mc Graw Hill.

Kant, I. (1986). La crítica dela razón pura. Madrid: Alfaguara.

Martínez Miguélez, M. (1998). La investigación cualitativa etnográfica en educación.México: Trillas.

Moulines, C. (2011). El desarrollo moder no de la filosofía de la ciencia. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de Mëxico. Disponible en: https://archive.org/stream/ElDesarrolloModernoDeLaFilosofiaDeLaCienciaMoulines/El_desarrollo_moderno_de_la_filosofi%CC%81a_de_la_ciencia-Moulines_djvu.txt

Noriega Doig, M. (2016). Karl Raimund Popper. [Documento en Línea] Disponible en: https://es.scribd.com/document/314125056/Apuntes-Popper

Padrón Guillén, J. (1992). Paradigmas de investigación en las ciencias sociales. [Documento en Línea]. Disponible: http://padron.entretemas.com.ve/paradigmas.htm

Padrón Guillén, J. y Chacín González, M. (1994). Qué es teoría.En Chacín, M. y Padrón, J. Investigación y Docencia. Caracas: Publicaciones de la Universidad Simón Rodríguez. Disponible: http://padron.entretemas.com.ve/QueEsTeoria.pdf

Prats Cuevas, J. (s.f.). Las ciencias sociales en el contexto del conocimiento científico. La investigación en las ciencias sociales. Universitat de Barcelona. [Documento en Línea] Disponible en: http://www.ub.edu/histodidactica/images/documentos/pdf/prats-%20que%20son%20las%20ccss.pdf

Ramírez Ochoa, J. (2008.). ¿Cuál es la función de la predicción en las ciencias sociales? ἐλευθερία (Eleuthería), 5(4): 1-36. Disponible en: http://www.eleutheria.ufm.edu/Articulos/081221_JJRamirez.htm

Rivadulla, A. (s.f.). La filosofía de la ciencia hoy. Problemas y posiciones. En Juan M. Navarro Cordón, J.M. (coord.), Perspectivas del pensamiento contemporáneo, Vol II. Madrid: Síntesis. pp.109-163.

Rodríguez, G.; Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibe.

Singer, I. (1974). The theory of best approximation and functional analysis. Bristol: Society for Industrial and Applied Mathematics.

Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Antioquia: Universidad de Antioquia.

Suppe, F. (1974). Las estructuras de las teorías científicas. Madrid: Editora Nacional.

Vázquez Miranda, J. (2015). Teoría de la medición. [Presentación en Línea] Disponible en: https://es.slideshare.net/jazminvazquezmiranda7/teora-de-la-medicin-43767816

Waltz, K. (1979).) Theory of International Politics, Reading (Mass.), Adisson Wesley Publ. Company. Disponible en: http://recursosbiblio.url.edu.gt/publicjlg/ biblio_sin_paredes/fac_pol/teo_pol_inter/cap/01.pdf

Zuluaga Suárez, H. (2012). Aproximación a la ciencia experimental desde la epistemología científica y la filosofía de la ciencia. Grafías disciplinares,17: 29-36. Disponible en: http://biblioteca.ucp.edu.co/ojs/index.php/grafias/article/view/1340/1265

Publicado
2018-07-09
Cómo citar
Contreras-Colmenares, A. (2018). Precisiones conceptuales y procedimentales acerca de la proposición de aproximaciones teóricas en las tesis doctorales. Revista Perspectivas, 3(1), 115-132. https://doi.org/10.22463/25909215.1428
Sección
Artículos Revisión