Nomadic ethics and thoughtful ethics

Palabras clave: ethics, subjectivity, politics, practice.

Resumen

Speak of the "subject" and "ethics" today must start from a different place or a non-place that understands the subject in his becoming and transformation, identifying him to recognize him, conceiving him as a subject in transit, a nomadic subject, which can be reinvented in an ethical exercise that is reflective of himself  and  himself,  without forgetting his constant encounter with the  other.  This article of reflection aims to make an understanding and a journey through ethical developments, approaching a genealogy of it. Similarly, it tries to relate to the construction of subjectivity from the intimate, the public and the private, as a modes of action of the ethical in the subject and finally  reflect on the transpositions of a nomadic ethic within multiple diasporas that allow a vision of modern ethics and possibility in the configuration of the subjects and their subjectivities.  This reflection manages to conclude that ethics is always in gestation and reconfiguration depending on the new demands of a global system, as a form of power that encourages resistance as a way of transposing the ethical devices that shape the behavior and habits of the subjects

Citas

Agamben, G (2011). ¿Qué es un dispositivo? Revista Sociológica, 26 (73), 249 – 264. Recuperado de https://scholar.google.es/scholar?cluster=856154272480753775&hl=es&as_sdt=2005&sciodt=0,5

Aranguren, J. L. (1968). Ética y Política. Madrid.

Arendt H. (2009). La esfera pública y la privada. Barcelona: Paídos.

Betancourt, R. F., Becker, H. y Gomez, A. (1984). La ética del cuiado de sí como práctica reflexiva de libertad. Revistas Concordia, 96-116.

Blanco, E. (2012). El cuidado de si en el escenario escolar: tecnologias del yo en la escuela y resistencia escolar. Bogotá.

Braidotti, R. (2004). El ciberfeminismo con una diferencia. Barcelona: Gedisa.

De Aquino, T., Mallea, A. y Mendoza, C. (2001). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. Eunsa.

Díaz , E. y Negrete , J. A. (2001). La filosofia de platón. Argentina: Editorial Manuscritos.

Dussel, E. (2006). 20 tesis de Politica. México: Editorial Siglo XXI.

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista mexicana de sociología, 50(3), 3-20. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/3540551?seq=1#page_scan_tab_contents

Foucault, M. (1994). Pourquoi étudier le pouvoir: la question du sujet.

Foucault, M. (2005). La hermeneutica del sujeto. France: Ediciones Akal.

Gamboa, A., Pérez, R. e Izquierdo, T. (2012). Formación humanística en educación superior: la ética en la Ingeniería de Minas. Bogotá: Ecoe.

Martinez, J. (2009). Miradas sobre la subjetividad. Bogotá: Universidad de la Salle.

Martínez, J. (2010). La universidad productora de productores: entre biopolítica y subjetividad. Bogotá: Universidad de la Salle.

Negri, A. y Hardt, M. (2002). Imperio. Buenos Aires: Paidos.

Pardo, J. L. (1996). La intimidad. Valencia: Pre-textos.

Sibilia, P. (2008). La íntimidad como espectáculo. Buenos aires: Fondo de Cultura Económica.

Sloterdijk, P. (2003). Crítica de la razón cínica (Vol. 23). Siruela.

Sloterdijk, R. (2009). Transposiciones sobre la ética nómada. Barcelona: Gedisa.
Cómo citar
Martínez Posada, J. E., Gamboa Suárez, A. A., & Villa, A. I. (2019). Nomadic ethics and thoughtful ethics . Revista Perspectivas, 4(2), 64-79. Recuperado a partir de https://revistas.ufps.edu.co/index.php/perspectivas/article/view/1973

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2019-12-01
Sección
Artículos